메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국공학교육학회 공학교육연구 공학교육연구 제22권 제4호
발행연도
2019.1
수록면
50 - 60 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study aims to examine the differences between groups through the results of the core competency diagnosis, and to find out thedifferences in core competences depending on engineering education accreditation, gender, admission types. To this end, we analyzedthe differences in K-CESA results on self-management capabilities, resources & information use, global competency, higher order thinkingcompetency, and interpersonal competency in 2017 for the fourth graders of S University. An ANOVA of major field showed that thehumanities had high overall competencies. The results of -test of engineering students showed that accredited students had relativelylow "flexibility" of their global competency, and that the "analysis" of their higher order thinking competency was relatively high. Therewere no statistically significant differences between groups depending on the admission types. Through these analyses, we presentedsuggestions such as the provision of specialized programs based on differences among different groups, the development of comprehensivethinking skills such as capstone design, the need to secure flexibility in engineering education accreditation, and the enhancement offemale students' resources & information use.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0