꽃게를 대상으로 생분해성 삼중자망의 어획성능을 구명하기 위하여, 기존의 삼중자망과의어획성능 비교시험을 실시하였다. 시험조업은연평어장에서 2009년부터 2011년까지 3년간 4월부터 11월까지 매월 1회 실시하는 것을 기준으로 하여 총 16회를 시험하였다.시험에 사용된 삼중자망의 종류는 3종으로 생분해성, 복합사, 경심 삼중자망이었고, 망목은 2종으로 105mm와 160mm이었다. 어획성능은 망목크기별, 삼중자망의 종류별로 어린 꽃게와 성체 꽃게의 어획 개체수와 어획 중량, 개체당 평균 중량 등을 비교 분석하였으며, t-검정을 통한 통계적 검정도 수행하였다. 또한, 105mm 망목과 160mm 망목의 삼중자망간의 어획성능 비교도 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다. 시험 대상종인 꽃게의 어획 개체수는 24,667마리로, 총 어획 개체수의 약 81.0%를 차지하였다. 이 중 수산자원관리법상 채포금지 갑장인 64mm이하의 어린 꽃게의 어획 개체수 비율은 48.1%였고, 그 이상의 성체 꽃게의 어획 개체수 비율은 51.9%로 어린 꽃게가 많이 어획되었다. 어획된 꽃게의 갑장범위는 18.8〜98.9mm (평균 55.6mm)였고, 체중범위는 3〜572g (평균 115.7g)이었다. 생분해 삼중자망에서 어획된 어린 꽃게의 개체수 비율은 복합사 삼중자망의 47.5% (105mm망목)와 44.2% (160mm망목), 경심 삼중자망의74.2% (105mm망목)와 62.0% (160mm망목)가 되어, 생분해 삼중자망이 다른 삼중자망보다 25.8〜52.5% (105mm망목)와 38.0〜55.8% (160mm망목)정도 어린 꽃게가 적게 어획되어 어린 꽃게보호효과가 높게 나타났다. 그리고 생분해 삼중자망에서 어획된 성체 꽃게의 중량 비율은 복합사 삼중자망의 98.3% (105mm망목)와 95.6% (160mm망목), 경심 삼중자망의 92.3% (105mm망목)와 81.7% (160mm망목)로 나타나, 생분해 삼중자망은 기존의 복합사 삼중자망과는 어획성능에 차이를 보이지 않았으나, 경심 삼중자망과는 약간의 차이를 보였다. 개체당 평균 중량은 어린 꽃게에서는 생분해 삼중자망이 가장 무겁게 나타났고, 경심 삼중자망, 복합사 삼중자망의 순이였으며, 성체 꽃게에서는 세 가지 삼중자망간에 거의 비슷한 중량을보였다.105mm망목대비 160mm망목의 어획성능은 어린 꽃게의 평균 어획 개체수비에서는 경심 삼중자망에서 0.45이며, 복합사 삼중자망에서 0.33,생분해 삼중자망에서 0.31로, 생분해 삼중자망이망목크기에 따른 어획성능의 변화가 크게 나타났다. 성숙 꽃게의 평균 어획성능 (중량)비는 경심 삼중자망에서 0.59이며, 복합사 삼중자망에서0.51, 생분해 삼중자망에서 0.49로, 생분해 삼중자망의 어획성능 변화가 제일 크게 나타났다.
To study the catching efficiency of biodegradable trammel net for swimming crab (Portunus trituberculatus), three types (biodegradable, monofilament and multifilament) of trammel nets were used in the field test, and the tests were carried out 16 times with two different mesh sizes (105mm and 160mm) in the Yeonpyeong fishing ground of Korea, 2009〜2011. The catching efficiency of three type nets was analyzed by catch in number, catch in weight and average weight per individual of small and large size swimming crab by net types and mesh sizes. Statistical T-test was also carried out to verify the efficiency between the three types of nets. The results are as follows. The catch in number of swimming crab was 24,667 and formed about 81.0% of total catch. Of all swimming crab catch, small swimming crabs with less than 64mm in carapace length which is a prohibited landing size by law formed 48.1%, larger swimming crabs with more than 64mm in carapace length which is a landing size formed 51.9%. In 105mm mesh size trammel net test, the catch share in number of small size swimming crab by biodegradable trammel net was 47.5% in comparison with multifilament trammel net and 74.2% in comparison with monofilament trammel net, so biodegradable trammel net has more protective effects on small size swimming crab than other types of trammel nets. The protective effects for small size swimming crab by biodegradable trammel net was 25.8 〜52.5% in comparison with other types of trammel nets. The catch share in weight of large size swimming crab by biodegradable trammel net was 98.3% in comparison with multifilament trammel net and 92.3% in comparison with monofilament trammel net, so biodegradable trammel net has a similar catch efficiency to multifilament trammel net. The results of 160mm mesh size trammel net test have shown similar results of 105mm mesh size trammel net test. This study shows that biodegradable trammel net is a more useful fishing gear than multifilament and monofilament trammel net because biodegradable trammel net has lower catch rate than other types of nets in small size swimming crab and similar catch rate than multifilament trammel net which is a well used net by fishermen.