메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국제한국어교육학회 한국어 교육 한국어 교육 제25권 제4호
발행연도
2014.1
수록면
219 - 247 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to analyze the quality of items on the 28th through 32nd Test of Proficiency in Korean(TOPIK) using item response theory. Item Response Theory is invariable and insusceptible to the subject and test tool, not of the classical Test Theory that has been generally used in analyzing the difficulty or discrimination of items. The study found that there existed test items that were at an extremely high level or low level of difficulty, and their distribution was not constant amongst different tests and levels. Even in terms of item discrimination, it was found that there existed test items with little or low level of discrimination. In addition, it was shown that the difficulty level in certain types of test items from intermediate-level listening and some free-response test items from intermediate-to-advanced level writing, was either too high or low, and their discrimination level was found to be low. Therefore, measures to raise the quality of those relevant items must be sought out, and a new check on the rubric for making and grading the test questions is deemed necessary especially for the free-response writing questions. TOPIK is scheduled to be reshuffled and implemented with the new system starting from the year 2014. Tests will be implemented six times on a yearly basis. With the increase in the number of tests annually, chances are high that securing the quality of test items will become even more difficult. To tackle this problem, a conversion from the existing method of making test items to the item bank method using item response theory is inevitable.
#한국어능력시험 #TOPIK) #문항 분석 #item analysis) #문항 양호도 분석 #item quality analysis) #고전 검사 이론 #classical test theory) #문항반응이론 #item response theory) #문항 난이도 #item difficulty) #문항 변별도 #item discrimination)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (9)

참고문헌 신청
American Psychological Association / 1985 / Standards for Educational and psychological testing. Washington. D. C google schola Henning, G. / 1987 / A guide to language testing: Development, evaluation, research / Newbury House google schola 김유정 / 2006 / 한국어능력시험의 난이도 분석 연구 / 한국어교육 17 (1) : 21 ~ 46 google schola 남명호 / 1999 / 한국어능력시험 개선 방안 연구 google schola 남명호 / 2000 / 한국어능력시험 등급 기준 조정 및 문제은행 구축 방안 연구 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0