메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국주택학회 주택연구 주택연구 제19권 제1호
발행연도
2011.1
수록면
139 - 157 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article proposes that an equality of opportunity to dwell in affordable housing is a key factor for housing welfare in our society. It looks at whether or not inequality of housing allocation is as serious as inequality of income and it examines housing affordability within each income group. Also, the paper proposes a methodological development which uses the logic of income equality measurement, the 10th decile over 1st decile ratio, inorder to estimate inequality of housing allocation. It applies the ratio system rearranged by 5th decile in housing price and income and uses natural logarithms on both sides for the purpose of explaining the main impact bracket of the inequality. The first finding is that the inequality of housing allocation is as serious as the inequality of household income in Seoul, but the main cause bracket of the inequality in income is a contrast to that of housing allocation. The inequality in income spans a wide range below 5th deciles and that in housing price is due to an excessive gap above 5th deciles. The second finding is that Seoul has a partial disequilibrium problem between supply and demand, what households can actually afford is mismatched with affordable housing stocks. The third finding is that affordability in both the highest and lowest income brackets is poor, because both are twice the PIR threshold (five times) of UN-HABITAT. The final finding is that there is a polarization in housing types. Higher-income households live in apartments, whereas lower-income households live in “Dagagu” and “Dasyedae”, which are small low-priced housing units. Furthermore, the quickening pace of reconstruction projects in Seoul has increased the demolition of relatively low-cost dwellings, thus depriving many of the opportunity to reside in affordable housing.
#Inequality #housing allocation #affordability #polarization #Seoul #Korea

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
BERL / 1999 / Affordable Housing in the Auckland Region:issues,mechanisms and strategies / BERL produced for the Auckland Regional Growth Forum google schola Berry,M / 2002 / New Approaches to Expanding the Supply of Affordable Housing in Australia:An Increasing Role for the Private Sector google schola Carmichael. K / 1999 / Affordable housing provision by legal agreement:a study of their use in Scotland / Aberdeen Papers in Land Economy : 99 ~ 94 google schola DTZ New Zealand / 2004 / Housing costs and affordability in New Zealand,Wellington / Center for Housing Research Aotearoa New Zealand-Kainga Tipu google schola Gallent N / 1997 / Planning for Affordable Rural Housing in England and Wales / Housing Studies 12 (1) : 127 ~ 138 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0