메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한소화기내시경학회 Clinical Endoscopy Clinical Endoscopy 제35권 제6호
발행연도
2007.1
수록면
379 - 384 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 이중풍선 소장내시경과 캡슐내시경이 도입되면서 전체 소장을 관찰할 수 있게 되었다. 본 연구는 소장질환이 의심되는 환자를 대상으로 이중풍선 소장내시경검사와 캡슐내시경검사의 진단율 및 임상적 유용성에 대해 비교 연구하였다. 대상 및 방법: 2003년 5월부터 2005년 7월까지 원인 불명의 소화관 출혈, 만성 복통, 만성 설사, 염증성 소장 질환, 종양 등 여러 소장 질환이 의심되어 캡슐내시경검사를 시행한 35명과 이중풍선 소장내시경검사를 시행한 환자 25명을 대상으로 하였다. 양 군의 임상적 특성, 진단율, 치료에 미친 영향 등을 분석하였다. 결과: 이중풍선 소장내시경검사의 진단율은 80% (20/25), 캡슐내시경검사는 65.7% (23/35)로 유의한 차이가 없었으나(p=0.226), 이중풍선 소장내시경검사의 진단율이 다소 높은 경향이었다. 이중풍선 소장내시경 검사 환자군은 내시경 시술로 치료하였던 예가 4명(16%), 약물 치료 4명(16%), 수술 10명(40%), 단순 관찰 7명(28%)이었고, 캡슐내시경 검사 환자군은 수술 2명(6%), 약물 치료 5명(14%), 단순 관찰 28명(80%)으로서 이중풍선 소장내시경검사 군에서 발견한 병변에 대하여 수술이나 내시경 시술 등 적극적인 치료를 한 예가 더 많았다(Table 72% vs. 20%, p<0.01). 결론: 소장질환이 의심되는 환자에서 이중풍선 소장내시경검사와 캡슐내시경검사의 전체 진단율은 비슷하였지만 치료 결정에 미치는 영향은 이중풍선 소장내시경검사가 더 큰 것으로 나타났다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0