메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한산부인과학회 Obstetrics & Gynecology Science Obstetrics & Gynecology Science 제57권 제1호
발행연도
2014.1
수록면
50 - 58 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
ObjectiveWe compared the outcomes of the midurethral sling (MUS) with and without concomitant prolapse repair. MethodsWe retrospectively reviewed the outcomes of 203 women who underwent MUS at Severance Hospital from January 2009 to April 2012 with and without concomitant prolapse repair. Patients completed the urogenital distress inventory questionnaire preoperatively and postoperatively. The outcomes were assessed by using validated questionnaires and reviewing medical records. McNemar’s test, t-test, and multiple logistic regression were used for analysis. ResultsWe noted that women who underwent MUS alone were more likely to experience urinary frequency (12% vs. 25%, P = 0.045), urgency (6% vs. 24%, P< 0.001), and bladder emptying difficulty (2% vs. 10%, P = 0.029) compared to those who underwent concomitant repair. Women who only MUS were more likely to experience discomfort in the lower abdominal or genital region compared to those who than those who underwent concomitant repair; however, the difference was not significant (5% vs. 11%, P = 0.181). In the MUS only group, maximal cystometric capacity (MCC) was a significant parameter of preoperative and postoperative urinary frequency (P = 0.042; odds ratio, 0.994; P = 0.020; odds ratio, 0.993), whereas the Valsalva leak point pressure (VLPP) was a significant factor of postoperative bladder emptying difficulty (P=0.047; odds ratio, 0.970). ConclusionThe outcomes did not differ between patients who underwent MUS alone and those with concomitant repair. In the MUS only group, MCC and VLPP were significant urodynamics study parameters related to urinary outcome.
#Midurethral slings #Pelvic organ prolapse #Urodynamics

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
Anger JT / 2008 / The effect of concomitant prolapse repair on sling outcomes / J Urol 180 : 1003 ~ 1006 google schola Bai SW / 2002 / Relationship between stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse / Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 13 : 256 ~ 260 google schola Botlero R / 2008 / Prevalence and incidence of urinary incontinence in women: review of the literature and investigation of methodological issues / Int J Urol 15 : 230 ~ 234 google schola Costantini E / 2008 / Preoperative Valsalva leak point pressure may not predict outcome of mid-urethral slings:analysis from a randomized controlled trial of retropubic vers google schola Harris N / 2011 / Can maximum urethral closure pressure (MUCP) be used to predict outcome of surgical treatment of stress urinary incontinence? / Neurourol Urodyn 30 : 1609 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0