산학협력 네트워크 형성 과정과 단계별 성공 요인의 구명

안재영; 이병욱

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 안재영 이병욱

저널정보: 한국직업교육학회 직업교육연구 직업교육연구 제35권 제3호

발행연도: 2016.1

수록면: 1 - 34 (34page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2017

산학협력 네트워크 형성 과정의 단계별 성공 요인에 대한 실행 개선 요구 분석 연구

안재영 , 이병욱 직업교육연구 2017.01 학술저널

2016

산학협력 네트워크 형성 과정과 단계별 성공 요인의 구명

안재영 , 이병욱 직업교육연구 2016.01 학술저널

2015

산학협력 네트워크 형성 과정의 단계별 성공 요인 연구

안재영 공업기술교육학과 2015.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 교육기관과 산업체 간의 산학협력 네트워크 형성 과정과 단계별 성공 요인을 구명하는 것이다. 이를 위하여 문헌 연구, 전문가 면담, 델파이 조사 등을 통해 구안하고 수정･보완한 산학협력 네트워크 형성 과정과 단계별 성공 요인을 최종 구명하기 위하여 대학･고교와 산업체의 산학협력 담당자 1,098명을 대상으로 설문 조사를 실시하여 339부(30.9%)의 설문지를 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 산학협력 네트워크 형성 과정은 인식 및 준비(산학협력 인식 및 조직 내 네트워크 준비), 동기화(협력 주체 탐색･결정 및 네트워크 동기화), 구축(네트워크 구축), 운영 및 조정(네트워크 운영 및 조정), 강화 및 확산(네트워크 강화 및 확산)으로 총 5단계로 이루어지는 것이 바람직하다. 둘째, 인식 및 준비 단계는 ‘산학협력 필요성 인식 및 공감대 형성’, ‘산학협력 담당자 선정 및 지원’, ‘외부 정보 수집 및 자문’, ‘목표 및 실행 전략 설정’, ‘산학협력 역량 검토’, ‘산학협력 역량 홍보’로 6개의 요인으로 구성된다. 동기화 단계는 ‘잠재적 협력 주체 탐색’, ‘잠재적 협력 주체와의 만남 및 관계 형성’, ‘잠재적 협력 주체와의 상호 이해 및 협력 가능성 검토’로 3개의 요인으로 구성된다. 구축 단계는 ‘산학협력 협의체(의사결정 기구) 구성 및 운영’, ‘조직 구성원의 참여 및 공유’, ‘공동 목표 설정’, ‘자원 교환 설정’, ‘협력 활동(프로그램) 및 협약 내용 설정’으로 5개의 요인으로 구성된다. 운영 및 조정 단계는 ‘협약 이행 및 성과 도출’, ‘산학협력 활동･성과 평가 및 피드백’, ‘공식적인 산학협력 질 관리’, ‘협약 내용 조정 및 협력 유지 여부 결정’으로 4개의 요인으로 구성된다. 강화 및 확산 단계는 ‘지속가능한 산학협력 개선 방안 도출’, ‘산학협력 규범 설정’, ‘산학협력 네트워크 확산’으로 3개의 요인으로 구성된다.

The purposes of this study are to study out the Formation process Of Cooperation NetWork (FoCNW) of educational institutions and businesses, and the success factors required to perform each step of FoCNW. To achieve these purposes, drafted FoCNW and the success factors in steps of FoCNW were produced through literature review, interviews, delphi method, and verification by experts. And to study out this finally drafted the success factors in steps of FoCNW a survey research was conducted with a group of 1,098 (professors, teachers and workers in charge of cooperation at universities, technical colleges, vocational high schools and businesses which are equipped with a cooperation system), and 339 questionnaires were analyzed. The major results of the study are as follows. Firstly, FoCNW is composed of the 5 steps of ‘Perceiving cooperation and Preparing network in an organization’ (P step), ‘searching for and deciding partners and Motivating network’ (M step), ‘Constructing network’ (C step), ‘Operating and adjusting network’ (O step), and ‘strengthening and Diffusing network’ (D step). Secondly, The success factors in steps of FoCNW are composed of the following 21 factors and 67 sub-factors. The success factors in the P step are composed of the six factors of ‘perceiving necessity of and forming consensus on cooperation’, ‘deciding and supporting the worker in charge of cooperation’, ‘collecting outer information and consulting’, ‘deciding goals and performance strategies’, ‘checking cooperation competency’, and ‘publicizing cooperation competency’, and their 15 sub-factors. The success factors in the M step are composed of the three factors of ‘searching for potential partners’, ‘meeting with and building up relationships with potential partners’, and ‘developing mutual understanding and checking possibility of cooperation with potential partners’, and their 12 sub-factors. The success factors in the C step are composed of the five factors of ‘forming and operating cooperation council (decision-making group)’, ‘participating and sharing of organization members’, ‘setting common goals’, ‘setting resource exchange’, and ‘setting cooperative activities (programs) and contents of agreements’, and their 19 sub-factors. The success factors in the O step are composed of the four factors of ‘fulfilling agreements and drawing outcomes’, ‘evaluating cooperation activities and their outcomes and providing feedback’, ‘managing cooperation quality formally’, and ‘adjusting contents of agreements and deciding whether to maintain cooperation’, and their 12 sub-factors. The success factors in the D step are composed of the three factors of ‘drawing plans for sustainable cooperation improvement’, ‘setting cooperation norms’, and ‘diffusing cooperation network’, and their 9 sub-factors.

#산학협력 #산학협력 네트워크 #산학협력 네트워크 형성 과정 #산학협력 네트워크 형성 과정의 단계별 성공 요인 #cooperation #cooperation network #formation process of cooperation network #success factors in steps of formation process of cooperation network

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

안재영

소속기관 한국직업능력연구원

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 10 이용수 260

이병욱

소속기관 충남대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 21 이용수 252

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)