미국의 조정-중재(Med-Arb) 제도에 관한 연구

정용균

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정용균

저널정보: 한국중재학회 중재연구 중재연구 제24권 제1호

발행연도: 2014.1

수록면: 85 - 109 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

조정-중재제도는 조정절차의 우의성과 중재절차의 최종성을 결합한 혼종형 분쟁해결제도이다. 조정-중재는 1 단계에서 조정을 시행하고, 조정이 교착상태에 빠지게 되면, 2 단계에서 중재절차를 시행하여 분쟁을 해결하는 절차이다. 본 연구에서는 미국의 네 가지 사례분석을 통하여 조정-중재는 초기의 노동분쟁 뿐 만 아니라, 엔터테인먼트산업 분쟁, 가사분쟁인 유언분쟁, 더 나아가서 국제상사분쟁에 까지 폭넓게 사용되고 있음을 밝힘으로써 미국에서 조정-중재제도가 활발하게 사용되고 있음을 제시하였다. 우리나라는 한미FTA를 체결한 상황이어서 더욱 조정-중재 제도에 대하여 연구가 필요하다고 하겠다. 다만 조정-중재제도는 동일한 중립인이 조정인의 역할과 중재인의 역할을 동시에 수행하는 관계로, 조정-중재인이 조정단계에서 얻은 사적인 정보를 중재단계에서 활용할 가능성이 커지는 문제점을 개선할 필요가 있다고 할 것이다.

Mediation and Arbitration are two distinct ADR processes. Their dissimilarity lies in the principle that in mediation the parties themselves decide what the resolution to the problem is, whereas in arbitration the arbitrator makes that determination. Med-Arb, hybrid of the two methods, is a fairly new ADR process dating back to the 1970s. Med-Arb capitalizes on the advantages of both mediation and arbitration, while eliminating many of their disadvantages. Mediation has the advantage of allowing for resolutions rather than decisions. Arbitration has the advantage of guaranteeing that the matter will be resolved when the procedure is over. In Med-Arb, the participants agree to be parties to mediation, and if the mediation comes to an impasse, a final settlement will be reached through arbitration. This study first explicates the origin and the development of Med-Arb in the United States. This study shows that the emergence of Med-Arb is benefited from the fact that arbitration has lost its own advantages ie, speed, cost-saving, and maintenance of an ongoing relationship between the disputants. Second, this study analyzes four cases in which Med-Arb is applied to various kinds of disputes as a tool of dispute resolution: labor disputes, entertainment disputes, will disputes, and international commercial disputes, consecutively. All those case studies show the generality of Med-Arb as a dispute resolution channel. Third, this study compares the advantages and disadvantages of Med-Arb. Finally, this study discusses the implications of Med-Arb. In particular it provides the universality of this hybrid form of dispute resolution in the East and West. For example, we show that China has its own distinctive Med-Arb system, where it has developed from ancient Confucian philosophy. Japan also emphasizes the role of an arbitrator who settles the disputes in the course of arbitration. The domestic arbitration rules of the Korean Commercial Arbitration Board (KCAB) have a similar process in that arbitration contains an element of conciliation. With regard to the universal characteristics of Med-Arb, it is necessary to analyze the pros and cons of Med-Arb at a deeper level in the future. One caveat is that it is necessary to handle the issues of the neutrality of the mediator-arbitrator.

#조정-중재 #Med-Arb) #조정 #중재 #Med-Arb #Arbitration #Mediation

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

Bartel, C. Barry / 1991 / Med-Arb as A Distinct Method of Dispute Resolution; History, Analysis, and Potentials / Willamette Law Review 27 (Summer)

Baruch Bush, Robert / 2002 / Substituting Mediation for Arbitration: The Growing Market for Evaluative Mediation, and What It Means for the ADR Field / Pepperdine Dispute Re

Brazil, D. Wayne / 2000 / Continuing Conversation About the Current States and the Future of ADR / Journal of Dispute Resolution

Brewer, J. Thomas / 1999 / Combining Mediation & Arbitration / Dispute Resolution Journal

Carbonneau, E. Thomas / 2002 / The Ballard of Transborder Arbitration / University of Miami Law Review 56

이 논문의 저자 정보

정용균

소속기관 강원대학교

주요연구분야 사회과학 > 무역학 TOP 10% 사회과학 > 법학

논문수 46 이용수 5,569

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)