메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제22권 제1호
발행연도
2011.1
수록면
389 - 426 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
It should be noted that the essence of the Renton and The Jordan Ⅱ decisions is now codified at paragraph 2 of article of the Rotterdam Rules. It seems that it must be a good thing that any uncertainty on the point is removed and all parties are aware from the inception of a set of rules as to which responsibilities or duties are subject to freedom of contract and which are not. As for consequences of the arrangement, its extent is a general one. The agreement affects not only the costs but also the liability. Until now there was a consensus that the FIO Clauses had an effect on the costs - loading or unloading costs were transferred to the shipper or to the consignee; but to go further and state that the clauses might exonerate the carrier of liability was not the prevailing interpretation. It can be argued that FIO cluases would be contrary to article Ⅲ(2) of the Hague-Visby Rules and therefore is invalidated by article Ⅲ(8) of the same Rules. In United Kingdom who is leading player in the field of maritime law, the House of Lords in the Jordan Ⅱ now reaffirmed that the cargo interests and the carrier are free to reallocate the responsibility for these cargo handling operations, without being invalidated by article Ⅲ(8) of the Hague-Visby Rules. The purpose of this study is to analyse the issues whether the carrier's liability to load and discharge is shifted to the cargo interests or not, and whether the FIO clauses are null and void because it makes carrier less liable than the Korean Commercial Code article 795 and thus it is against the obligatory provision of article 799, which is equivalent to Hague-Visby Rules article Ⅲ(8).
#에프아이오 #FIO) #요르단 2호 사건 #the Jordan Ⅱ) #로테르담 규칙 #the Rotterdam Rules) #헤이그 비스비 규칙 #Hague-Visby Rules) #불이익변경금지 원칙 #principle of barring exoneration provisions) #법제화 #codified) #선적 및 양륙 #Loading and unloading) #무효화 되다 #invalidated) #면책되다 #exonerated)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청
Baughen / 2005 / Defining the Limits of the Carrier's Responsibilities / Lloyd's Maritme and Commercial Law Quarterly google schola Colinvaux / 1982 / Carver's Carriage by Sea / Stevens & Sons google schola Cook / 2001 / Voyage Charters / LLP google schola Scrutton / 1996 / David Foxton, Scrutton on Charterparties and Bills of Lading / Sweet & Maxwell google schola Sturley, M. F. / 2009 / Modernizing and Reforming U.S. Maritime Law,In The Rotterdam Rules in the United States / Texas International Law Journal google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0