메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제24권 제2호
발행연도
2014.1
수록면
539 - 568 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Since 2001 NGOs have proposed the expanded GMO labeling system because of consumers right, especially, right to know and choose. On the contrary, food industries have reacted it because of cost burden increase and safety assessment. This debate faced new conditions. CODEX passed the guidelines of GMO labeling. In addition, the US, the most strenuous opponent, decided to end the opposition to GM labelling. In 2013, members of the National Assembly submitted 3 amendments of Food Sanitation Act, focused on expanding GMO labeling system. This means we have to accept the change and to expand the GMO labeling without exception. However, these 3 amendments have their own advantages and disadvantages. In considering how the law might be reformed, the most important thing is the guarantee of the consumers right in reviewing them. Therefore, consumers right is the key criterion in GMO labeling issues and it is expanding the GMO labeling system.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0