메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제23권 제1호
발행연도
2012.1
수록면
453 - 470 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Commercial Act Article 648 provided that where the whole or a part of a insurance contract is null and void, if the policyholder and the insured have acted in good faith and without gross negligence, the insurer may be demanded to returned the whole or a part of the premium. The same shall apply where the policyholder and have the beneficiary have acted in good faith and without gross negligence. Article 662 also provided that the shall become complete if not exercised for a period of 2 years. The supreme court decision of 2011. 03. 24. treat this rare issue. The litigation was long in progress, but the legal issues are relatively simple. After the supreme court remand after reversal, orignal court judged that extinctive prescription of the right of a claim for return of installment premium upon nullifying of insurance contract shall run from the each time it becomes possible to exercise. In this case considerable right of the insured was extinct because the extinctive prescription of each claim shall become complete if not exercised for a period of two years after each payment. The writer conclude that the judgment is correct.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0