Breadth and depth of vocabulary learning: Which is better for improving TOEIC listening and reading?

이유진

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이유진

저널정보: 한국영어교과교육학회 영어교과교육 영어교과교육 제14권 제3호

발행연도: 2015.1

수록면: 1 - 28 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

The present study attempts to investigate the relationship between EFL students’ breadth and depth of vocabulary learning and their performance on the TOEIC listening and reading. One hundred and thirty three Korean EFL university students at various proficiency levels participated in the study and were divided into two separate groups: breadth and depth groups. The students in the breadth group were trained to increase the size of their vocabulary, whereas those in the depth group to develop a deeper knowledge of words. They kept notes of the new words they studied and took a vocabulary quiz every week. They also took the pre- and post-vocabulary tests along with the pre- and post-TOEIC tests. The results obtained from the analysis of the data revealed that breadth of vocabulary learning had a more positive effect on the students’ listening performance, while depth of vocabulary learning a more positive effect on reading achievement. In particular, the higher level students who studied vocabulary in depth showed the greatest improvement in reading. These findings imply that both breadth and depth of vocabulary learning are important to improve students' TOEIC listening and reading ability, but that the latter is more important to achieve a greater extent of improvement at more advanced levels. Implications and suggestions are further discussed.

#양과 질적 어휘 지식/읽기/쓰기/토익 #breadth and depth of vocabulary knowledge/reading/writing/TOEIC

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

Alderson, J. C. / 2000 / Assessing reading / Cambridge University Press

Chapelle, C. A. / 1998 / Interfaces between second language acquisition and language testing research / Cambridge University Press : 32 ~ 70

Ehsanzadeh, S. J / 2012 / Depth versus breadth of lexical repertoire : Assessing their roles in EFL students’ incidental vocabulary acquisition / TESL Canada Journal 29 (2)

Ellis, N. / 1994 / Implicit and explicit learning of languages / Academic Press : 1 ~ 31

Ho, A. M. / 2011 / The correlation between vocabulary knowledge depth and reading comprehension / TESOL Review : 75 ~ 94

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이유진

소속기관 한국영어교과교육학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 18

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (27)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)