메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중국문화학회 중국학논총 중국학논총 제37호
발행연도
2012.1
수록면
151 - 176 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
商代甲骨文里有从木从田的邦字,也有从木从土的封字。王国维曾经说过,古封邦一字。此后,中国学界根据王国维之说,推出邦就是邦国的邦,封就是分封诸侯的封的意见。后来有些学者反驳封邦并非一字,说邦和封判然有别,但是,对邦是邦国,封是分封的意见,没有人尚未提出任何异见。因此,目前学界认为商代已有分封制,商王拥有不少附属于商的诸侯邦国,把开始实现分封制的时期提早到商代。笔者仔细检讨中国学界的论点和相关甲骨文之后发觉把邦当成名词,解释为邦国,把封解释成分封的看法都缺乏文字学上的根据,同时不合乎具体的甲骨文实际用例。由邦字构成的商代甲骨文句子里无法找到任何一个诸侯国的具体方名,但是中国学界在邦是邦国的前提之下,一般把'封+方'句子里的'方'当作商王分封的诸侯方国。其实,从木从田的邦字不应该从政治和历史的观点去分析,应该从当时的宗教文化背景来了解比较合适。甲骨文里邦字都和田猎和祭拜土神有着密切关系,商王向土神祈求保护时在田猎区域种树来对外宣布自己的领域。从木从田的邦字结构表露商王向土神祈求活动一般进行在田猎场所,封字的从木从土结构就透露商王祈求活动的对象就是当时商王室所崇拜的土神,也就是后来的社。

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0