기소절차에서 국민참여 방안에 관한 법정책적 연구

이상한

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이상한

저널정보: 한국법정책학회 법과 정책연구 법과 정책연구 제16권 제3호

발행연도: 2016.1

수록면: 115 - 143 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

형사절차 전반에 걸쳐 광범위한 권한을 가지고 있는 검사의 독선과 자의를 방지하고 공소제기에 대한 정치적 영향을 배제함으로써 기소권 행사가 공정하고 효율적으로 이루어지도록 하기 위하여 통제가 필요하다. 이러한 점에서 현행법은 검찰권을 통제하기 위해 기소강제절차, 불기소 처분에 대한 항고제도 및 불기소처분의 취지와 이유고지제도, 법무부장관의 구체적 사건에 대한 지휘·감독의 제한, 특별검사제도 등 다양한 제도를 두고 있지만, 제대로 기능을 하는 데에 한계가 있다. 따라서 새로운 통제방안으로 외부의 개입을 통한 공정성 확보의 필요성이 제기되고 있고, 그 방안으로 국민참여를 통하여 가능할 것이다. 특히 일반 국민이 배심원으로 검찰의 기소과정에 참여할 수 있는 미국의 대배심 제도와 검사의 불기소 처분에 대해 사후적으로 국민이 참여하는 일본의 검찰심사회제도와 같은 국민참여 제도의 도입을 검토해 본다. 미국과 일본의 제도를 살펴본 바, 미국의 대배심은 그 자체가 기소여부를 결정하는 기구로서 검사의 부당한 기소와 불기소를 모두 통제할 수 기능을 하는데 비해 일본의 검찰심사회는 검사의 공소권행사의 정당성 여부만을 사후에 심사하는 자문적 성격이 강하다고 할 수 있다. 이에 기소절차에서 우리나라에 적합한 국민참여 제도는 검사의 기소재량권을 제대로 통제하기 위해서는 사후적 국민참여제도와 함께 부당기소에 대한 민주적 통제를 위해 제한된 범위에서 사전적 국민참여제도도 도입할 필요가 있다는 결론에 도달하게 된다.

Prosecutors possess a broad range of power over the whole procedure of criminal cases. For fair and efficient execution of the right of accusation, control is required to prevent the arbitrary decisions made by prosecutors and exclude political influence on the institution of public action. In this sense, the current law in force in Korea has limitations in performing its proper function, despite the diverse systems aimed at controlling the prosecutorial power; for example, a complaint and notification system has been put in place for non-prosecution dispositions and their underlying purpose and grounds. Other measures include compulsory prosecution procedures, restrictions on the direction and supervision of specific events by the Minister of Justice, and the special prosecutor system. These limitations have heralded the need for securing fairness through external intervention as a new way of controlling prosecutorial power, which can be achieved by public involvement. This study investigated the public involvement system implemented in the United States and Japan, and the study contemplated the introduction of such a public involvement system in Korea. In the United States, there is a grand jury system where the public participates in the course of public prosecutions as a member of a jury. In Japan, there is a Prosecution Review Commission system where, in an ex-post sense, the public participates in cases of non-prosecution dispositions by prosecutors. The grand jury system in the United States is itself an organization that determines the prosecution, and it can control both improper prosecution and non-prosecution by prosecutors. Meanwhile, the role of the Prosecution Review Commission in Japan is more of an advisory one that only screens the legitimacy of the prosecutors’ execution of the right of arraignment after the fact. In examining which type of public involvement is appropriate for Korean society, the paper concludes that not only is ex-post public involvement necessary, which can properly control prosecutorial discretion, but also the introduction of ex-ante public involvement is required in a limited range for the democratic control of improper prosecution.

#재정신청 #대배심 #검찰심사회 #시민참여 #기소재량주의 #Reviewing procedure on prosecutorial discretion #Grand Jury #Committee on prosecution #Civil Participation in Criminal Procedure #Principle of discretionary prosecutions

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

윤지영 / 2011 / 재판 전 단계에서의 국민참여방안에 관한 연구

이은모 / 2015 / 형사소송법[제5판] / 박영사

이재상 / 2014 / 형사소송법 / 박영사

김동혁 / 2013 / 기소배심주의에 대한 고찰 / 경찰법연구 11(1):249~273

김영철 / 2005 / 수사절차에 있어서의 국민참여 / 법조 54(2):19~52

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이상한

소속기관 충북대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 3 이용수 134

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (34)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)