메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중국어문학회 중국문학 중국문학 제65권
발행연도
2010.1
수록면
1 - 24 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
1922年, 日本著名的歷史學家內藤湖南發表《概括的唐宋時代觀》一文, 提出中國史在唐宋之間發生了大轉變, 宋代以後可以稱作中國史的“近世”的看法｡ 他的說法引起學術界熱烈的關注和爭議, 成爲上個世紀中國史研究上的焦點之一｡ 但他對文學方面尤其是傳統詩文方面的考察, 不很全面, 而且有些單薄甚至偏頗之憾｡ 本文茲擬通過對宋詩的“近世指向”的考察, 來探討內藤說法在文學領域上的成立與否, 並且討論宋詩在中國文學史上的真正地位以及所謂“近世說”所產生的大背景｡在正式考察宋詩的“近世指向”之前, 本文首先討論詩歌在整個宋代文學尤其是宋代韻文的地位, 因爲內藤在文學方面所舉的例子中, 只有“詞―詩餘”這個體裁在某種意義上才接近所謂“近世文學”的標准, 傳統詩歌則似乎還不夠成爲“近世文學”的成員｡ 硏究結果表明, 宋詩繼承唐詩, 還保持宋代韻文的主流地位｡ 因此, 本文認爲要考察宋代文學的“近世性”, 不應該忽略宋詩這個領域上的成就｡至於宋詩能否表現“近世”的問題, 筆者暫且肯定內藤所謂的“近世說”, 在宋詩所體現的特徵中, 找出三個有關的例子: 一､ 在宋代學術上曾經有過疑古的風氣, 這又影響到宋代士人的文學創作, 產生出許多對曆史事件“翻案”的詩文｡ 這種“翻案”行爲很好地體現宋人的理性及個性｡ 二､ 宋朝皇帝盡管具有專制獨裁的君權, 但是在重理性的宋代士人看來, 皇帝與普通人沒什麼兩樣, 他只不過是位於統治階級的最上層而“與士大夫治天下”的存在而已｡ 基於此, 宋代士人在拒絕盲目順從君主的“愚忠”行爲的同時, 經常透過他們的詩文來表現以天下爲己任的“淑世精神”｡ 這種自主性的社會參與意識也可以說是宋人比前人進步的面目｡ 三､ 宋詩體現通俗性, 幷且許多非士大夫詩人也參與詩歌創作的隊伍, 此種通俗性和世俗化在某種意義上可以說表現“近世”｡但更爲嚴格地說, 這三個例子都有些矛盾, 不能充分證明宋詩的“近世指向”｡ 不僅如此, 宋詩還帶有許多不合乎“近世”的特征｡ 事實上, 中國文學史的分期總是帶有這種非科學性､ 非客觀性的矛盾｡ 我們硬性地只關注宋詩的“近世指向”的話, 那些“非近世”､ “反近世”的因素都很快就成爲“近世性”的“他者”, 從文學史敘述的中心被排擠出去了｡ 筆者認爲宋詩不是“中世”或者“近世”的詩歌, 也不是“從中世向近世的過渡期”的詩歌, 而就是宋人所創作的詩歌而已｡ 我們不再把宋詩聯系到實則與它無關的那些概念(“中世”､ “近世”等)的話, 那麼可以比以前更爲真切地考察宋詩多樣而複雜的面目, 並可以發現它的更多價值｡在傳統時期的歷史中, 尋找“近世”或“近代”的因素, 是上個世紀在韓､ 中､ 日三個國家都比較流行的研究趨向｡ 需要指出的是這個趨向並不意味著所謂“近世”是帶有普遍性的歷史真相｡ 筆者認爲, 東亞三國共同關注傳統時期中的“近世”因素, 與各民族的自尊､ 自大的心態更有密切的關系｡ 實際上, 在“西方化”､ “近代化”之前, 東亞三國都沒有親自經歷過西方式的“近世”或“近代”, 這可能會使得各民族具有某種自卑感, 從而提出像“內在性的發展論”､ “資本主義萌芽論”那樣的自尊､ 自大的說法｡ 不過, 這畢竟與歷史真相有一定的距離, 我們不應該再把那些說法當做學術界的共識｡

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
丁福保 / 2001 / 歷代詩話續編 / 中華書局 google schola 何文煥 / 2004 / 歷代詩話 / 中華書局 google schola 內山精也 / 2005 / 明妃曲 in 傳媒與眞相(日本宋學硏究六人集) / 上海古籍出版社 google schola 內山精也 / 2009 / 宋詩能否表現近世 / 第六屆中國宋代文學國際學術?討會論文集 : 22 ~ 26 google schola 內藤湖南 / 1993 / 槪括的唐宋時代觀 in 日本學者硏究中國史論著選譯1 / 中華書局 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0