지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
我们把现代汉语中名词与“一”结合的结构分为“一_1＋N_1＋X_1”(如：一杯水)和“一_2＋N_2＋X_2”(如：一地水)｡ 大部分的研究者在探讨这一结构时多在“一_1”表达数的含义, “一_2”表达“满”的含义的前提下对“N_1”和“N_2”的语义特征进行了分析｡ 但我们发现“N_2”在符合语义特征的条件下仍然有很多不合法的句子产生, 而且在语料库中可以找到很多“一_2”与“满”共用或者两者无法替换的语言现象｡ 这说明“一_2”与“满”存在互不相同的语义功能｡ 本文试图从认知语言学的角度探寻形式相似的两个结构中的“一”在语义特征上是否有相似点｡ 结果发现虽然“一_1＋N_1＋X_1”表达的是个体量, “一_2＋N_2＋X_2”表达的是整体量, 但是“一”在两个结构中都承担着量化的语义功能｡ “一_1”是对个体的量化, “一_2”是对整体范围的测定｡ 因为量化的对象和量化的方式都不一样, 因此“一_1”与“一_2”在结构中所表现出来的语义也有一定的差异｡ 这种差异来自人们在把握客观事物时的观察角度, 当我们把注意力集中于事物的边界时, “一”表达的是个体的数量；当我们把注意力集中于因具有同质性而能形成一个整体的构成成员时, “一”表达的是整体的量｡ 在我们确定构成成员是否能形成一个整体的过程中, 由于视线的发散会在知觉上产生强密度的感觉, 因此“一_2”还会衍生出“满”的语义特征｡
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (13)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0