메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중국어문학회 중국문학 중국문학 제62권
발행연도
2010.1
수록면
147 - 173 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
魯迅稱淸末的社會批判小說為“譴責小說”, 批判道: “辭氣浮露, 筆無藏鋒, 甚且過甚其辭, 以合時人嗜好”, 并評論作家的“度量”和“技術”遠不及≪儒林外史≫. 對≪孽海花≫的評論是: “書於洪傅特多惡謔, 並寫當時達官名士模樣, 亦極淋漓, 而時復張大其詞, …… 形容時復過度, 亦失自然, 蓋尙增飾而賤白描.”, 并說此作品的人物描寫和諷刺的樣態方面, 與其他作品沒有太大差別. 關於“譴責小說”的用語是否妥當一直存在質疑, 尤其是≪老殘游記≫和 ≪孽海花≫的研究者提出該兩部作品不能被稱為“譴責小說”. 為證明≪孽海花≫的諷刺樣態與其它作品的不同, 本文對該作品進行詳細的分析. 金松岑原本構思政治小說, 但作品被交給曾樸之後, ≪孽海花≫便創作為歷史小說. 因此, 描寫對象不是按倫理標準所被評價, 而是按照政治標準, 把著重點放在思想與行為的新舊與否. 結果, 作品中出現的居多舊知識人被暗示為反面人物. 他們的思想與行為比較落後, 因此在嚮往進步和革命的≪孽海花≫中, 他們被認爲是反面人物. 而作品并沒有以倫理性標準評價人物, 他們也沒有被刻畫為不道德人物. 構思諷刺方面, ≪孽海花≫離其對象維持一定的距離, 只是做了個客觀的輕描和淡寫. 因為它的主要目的是歷史的反應, ≪孽海花≫的人物有時會引起居多讀者的同情心. 作品并不是採用水平性時間觀念來認識世界, 而是以垂直性時間觀念觀察對象. 利用機智和詼謔來揭露人物的本質, 讀者將對作中人物進行嘲笑和失笑. 總的來說, 歷史小說≪孽海花≫諷刺詼謔而意味高雅, 與同時代的其它作品頗有區別.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
??? / 2007 / 繁?散?皆成空 - 曾樸與白先勇作品中‘妖女人’形象?析 / ?封大??? 21 (1) google schola ?郁? / 2004 / 生于末世?偏消 - ?‘?海花’人物金雯?看??知?分子?? / ???社??展 2 (5) google schola 傅元峰 / 2001 / 諷刺的跨度: 從反諷到譴責 / 浙江社會科學 5 google schola 嚴家炎 / 2004 / 論20世紀中國文學的現代性 - 兼‘晩淸至五四:中國文學現代性的發展’序 / 東方論壇 3 google schola 塗秀虹 / 2004 / ‘?海花’, 對古老民族的文化批判與反思>, ≪?江學院學報 / ?江學院學報 25 (4) google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0