메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중국어문학회 중국문학 중국문학 제38권
발행연도
2002.1
수록면
45 - 65 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
本稿主要考察的是从效用的角度探讨古代诗歌的方法, 会引起什么样的问题. 晚唐著名的诗人韩偓有两本诗集传世, 一本是≪香奁集≫, 另一本是≪翰林集≫. 大部分的评者认为, 前面的作品都是通过他早年怀才不遇与诗酒放浪生活而产生的艳情诗, 而後面的作品都是发扬了忠义之气的政治诗. 因此, 他们一面主张只在≪翰林集≫里的诗篇是真正的韩偓诗, 一面对于跟≪翰林集≫相背而驰的≪香奁集≫加以各种各样的解释. 或者说≪香奁集≫的每个诗篇都有寄托, 或者说韩偓被贬以后, 诗风发生了明显变化, 甚至说≪香奁集≫不是韩偓自己写的. 但是, 我觉得这些解释都着眼于两者的不同而看不到两者的相同. 很显然, 欣赏韩偓的两本诗集就不难看出两者之间有各自不同的特徵来. 即使是这样, 也不能说特定的一本才是真正的韩偓诗. 尤其是用一个单纯的尺度, 比例说是否有教训性, 用这样的标准来把一个诗人的整个作品区别高低, 是不太合理的. 我想这是效用論的一个界限吧. 本稿认为, 无論≪香奁集≫还是≪翰林集≫, 都反映着韩偓‘多情’的性情. 就是说虽然诗篇的题材或者主题不太一样, 但作者写作每一篇的心态仍然是一样. 按照这样的说法, 我们可以说韩偓既不是一个单纯的唯美主义或者现实主义的诗人, 而是‘多情’的诗人. 当然, 这只是在理解韩偓诗时可能的一个看法, 并不是唯一的. 我们应该继续探讨整个韩偓诗的思想感情和艺術特色, 然后考察一个一个的诗篇有什么样的特点. 只有通过这样的过程, 我们才能知道韩偓诗真正的本质.
#효용론 #교훈 #다정함

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0