러시아어 존재문의 의미구조: 소유와 질적 정체성의 문제 - у Х (есть) Y 구문을 중심으로

백경희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 백경희

저널정보: 한국러시아문학회 러시아어문학연구논집 러시아어문학연구논집 제49호

발행연도: 2015.1

수록면: 143 - 164 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

.

Existential sentence is considered as a general linguistic phenomenon of all languages, including the russian, construction of which has typical syntactical models у X(N2) + (есть) + Y(N1). Existential sentence represents generally existential, attributive, possessional, locative thesis. In the russian existential construction у X(N2) + (есть) + Y(N1), the proposition X(N2) refers not only the physical space, where the object exists, but also the subject(X), that possesses or experiences the object(Y). As compared to English, in russian existential construction the semantic phase of possessor(X) is passive and static, mostly the object(Y) functions actively, it comes into the space-possessor(sphere of subject). (cf. у меня есть книга 󰠏 I have a book.) So, this research have investigated the correlations between space-subject(X) and object(Y) in russian existential sentence. The Pragmatical and semantic meanings of EC are variative, according to usage of existential verb есть or not. It can be divided into usage of existential verb(EV) and omission of existential verb(∅EV). I. Existential construction with EV: у X(N2) + есть + Y(N1) 1) EV󰠏construction signifies just presence of Y, assuming latently unrevealed possibilities of Y0, Y1, Y2... ex) У вас есть дети? Do you have a child? 2) EV󰠏construction signifies just presence of Y, assuming latently unrevealed possibilities of Y(Y0, Y1, Y2...). One or some attributes of Y appear in reality. (Y, AY ⊂ Y0, Y1... Yplural, AYplural, anti-AY ). ex) У него есть седина. У него седые есть волосы. He has gray hair. 3) EV-construction signifies just presence of Y, assuming latently unrevealed possibilities of Y groups. Attribute of Y is partitive, one or some attributes of Y appear in reality, assuming latently unrevealed possibilities of Y(not-AY, AY, AY1, AY2, AY3...anti-AY, anti-AY2.). ex) У него есть хорошие друзья. he has some good friends. 4) The correlation between space-subject(X) and object(Y) in russian existential sentence is in fixed and stationary connection. Object(Y) is definitive factor, that prescribes the subject-possessor(X). ex) У горбатого человека есть горб. II. Existential construction without EV: у X(N2) + Y(N1) 5) ∅EV󰠏construction focuses on the qualitative identification, the attribute, the category, the type of Y rather than its presences, which is previously presumed. Speaker is more interested in an attributive characteristic of Y. ex) У вас хорошие дети? Do you have good child? Your child is good? 6) ∅EV󰠏construction signifies the attribute of Y. All of Y are of the same attribute. ex) У него хорошие друзья. All his friends are good. ex) У него седые волосы. He has white (hoary) hair. 7) The correlation between X and Y in ∅EV󰠏construction is in temporary, unfixed connection. ex) У меня радость. I am glad(happy). cf.) *У меня есть радость. *I have happiness. In conclusion, the study argues several aspects of space-possessor(X) and object(Y) to consider. First, according to correlation between X and Y, this study explores how the object(Y) exists in space(X). As stated above, EV󰠏construction signifies just presence of Y, assuming latently unrevealed possibilities of Y0, Y1, Y2... The modality of object(Y) assumed unrealistic aspect of numerous Y groups. One or some of Y emerged from latent possibilities of Y. Contrastively, ∅EV󰠏construction focuses on the qualitative identification, the attribute, the category, the type of Y rather than its presences. The modality of object(Y) presumed realistic aspect of Y. ex) Он неплохой человек, но у него есть мания величия. → space-subject(X) and object(Y) is in fixed and stationary connection. ex) Он нездоров. У него мания величия. → X and Y is in temporary, unfixed connection. Second, it is noticeable that EV can't coexist with strong partitive(each, every, all). Because strong partitive (each, every, all) assumes every constituent unit, it may not represent some of Y. On the contrary, ∅EV󰠏construction signifies all attribute of Y. All of Y are of the same attribute. Third, in comparison with typical EC, in ∅EV󰠏construction is weakened the meaning of existence. It is more interested in qualitative identification of Y (type or attribute of Y) rather than its presence. ex) В футляре скрипка. (Что в футляре? 󰠏 то, что лежит в футляре, скрипка). Further, it argued that EC(EV󰠏∅EV) can be exponent to mark thematic 'topic' and informative 'comment'. It expands argument on theme and rheme of functional sentence perspective(FSP). Further, this study argues that EV emphasizes the existence of Y, so it can't coexist with adverbial modifier of time (обстоятельство времени). Therefor, it can be with ∅EV or verb󰠏бывать. ex) *Сейчас есть занятие по химии и физике. cf.) Сейчас как раз идёт одно из занятий по русскому языку. In sum, it is expected that the analyses in this manner assure the logical condition of suggested proposition above, correlations between X and Y, their opposite factors (temporal-permanent, fixed–unfixed modality).

#러시아어 존재 구문 #소유 #질적 정체성 #존재문의 의미구조 #Russian existential sentences #Possession #Qualitative identification #Semantic model of existential construction

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

Арутюнова Н. Д / 1998 / Язык и мир человека / М

Арутюнова Н. Д. / 1976 / Предложение и его смысл / Наука

Арутюнова Н. Д. / 1983 / Русское предложение: бытийныйтип (структура и значение) / М

Бенвенист Э. Глаголы / 1974 / "быть" и "иметь" и их функции в языке //общая лингвистика. М

Бондарко А. В. / 1996 / Теория функциональной грамматики: локатиность, бытийность, поссесивность, обусло

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

백경희

소속기관 경북대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 15 이용수 122

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (16)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)