지명어의 탈락과 축약 현상에 대하여

김정태

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정태

저널정보: 어문연구학회 어문연구 어문연구 제58권

발행연도: 2008.1

수록면: 51 - 76 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 지명에 대한 음운론적 고찰이다. 즉 탈락과 축약 현상의 특징과 그 원인을 구명코자 한 논의였다. 요약하여 결론으로 삼고자 한다. 첫째, 전부지명소에서의 탈락 현상은 ‘ㄹ’탈락이 적극적이다. ‘진골[골], 가는골[골], 소정이[들]’ 등은 ‘길+ㄴ+골, 가늘+ㄴ+골, 솔+정이’ 등처럼, 설단음(coronal) 앞에서 ‘ㄹ’ 탈락을 겪은 것들이다. 그러나 음절의 길이에는 변동이 없다. 이러한 탈락은 통시적인 현상으로서 일상어에서도 발견된다. 또한 ‘나무>남, 두꺼비>두껍, 뜸부기>뜸북, 너머>넘’ 등 말모음 탈락과 이차 지명 형성에서의 ‘바위>바’ ‘대문안>대문’ 등의 음절 및 형태소의 탈락도 전부지명소에서 발견된다. 이는 지명어만의 특징이 되는데, 호칭 및 지칭상의 길이 제약에 따른 지명어의 속성에서 기인한 것이다. 둘째, 전부지명소에서의 축약은 ‘우+어>워’에서 나타난다. ‘부엉>붱, (구석>)구억>궉’ 등이 적극적이다. 방언적인 특성과 아울러 해당 지역 지명의 특징이 함께 고려되어야 할 축약 현상들이다. 셋째, 후부지명소에서는 탈락 현상만 나타난다. 한정된 후부지명소에서 축약의 조건을 갖춘 지명소가 없기 때문이다. 탈락 현상도 제한적이다. 즉 지명의 갈래로서 ‘마을, 고을, 바위, 고개’와 후부지명소 무표지ø형에서 나타난다. 먼저 ‘마을’은 ‘말’의 실현이 적극적이며, 전국적이다. 지역적 방언의 영향으로 경북지역에서는 ‘말’에서의 ‘ㄹ’탈락형인 ‘마’가 충북 일원(영동 및 옥천 등)에까지 확대되어 실현되고 있으며, 경상도 해안 지역에서는 ‘ㆍ’의 변화에 의한 ‘몰>모’가 나타나고 있다. 특이 지명소로 ‘맛’이 경상 지역에서 발견된다. 그리고 ‘고을’은 ‘골’로의 동음 탈락형이 지배적이다. 또한 ‘바위’는 충남에서 ‘바위>배’가 특징적이며, ‘바위’의 경북 방언형인 ‘바우>바’가 일례 나타나고 있다. 이 형태는 충남 금산 지역에서도 일례가 발견되었다. 경남 방언형인 ‘방우’에서 말음절 탈락형인 ‘방’이 후부지명소에서 나타난다. 모두 지명어에서의 특이한 형태들이다. 아울러 경남에서는 ‘고개’에서 말모음 탈락형인 ‘곡’과 말음절 탈락형인 ‘(고>)꼬’도 나타나고 있다. ‘장사눈물-바위[바위]>장사눈물-ø[바위]’ 등과 같은 후부지명소의 탈락은 전국적이며, 적극적인 탈락이었다. 결국 이와 같은 탈락과 축약은 방언과의 관련성뿐만 아니라 지명어 자체의 특징이 되는데, 호칭 및 지칭상의 길이 제약에 따른 지명어의 속성에서 기인한 것들이다. 마지막으로 지명어에서의 음운현상에는 두 가지 과제가 남아 있다. 하나는 탈락과 축약 외에 다른 음운현상에서의 특징을 분석해 내는 일이고, 또 다른 하나는 전국적인 지명을 대상으로 전국적인 방언과의 관련성에서 그 특징을 천착하는 일이다. 후일의 과제로 남긴다.

Studying place names are as important as studying dialects as language materials because they are matched common rules and changes of local languages or dialects. So far, as for place names, the studies of phonology, morphology, coinage, lexicon, etymology have been made as well as abundant research on them in terms of borrowing words and language policy. This study aims at examining phonological approach on place names specifically on deletion and coalescence. Generally, deletion and coalescence of place names are matched with every day words. For example, place names such as ‘진-골(ʧin-kol)[valley], 가는-골(kan∔n-kol)[valley], 소-정이(so-ʧəŋi)[field]’ delete "ㄹ(l)" in front of coronal such as ‘길-(kil-)+ㄴ(n)+골(kol), 가늘-(kan∔l-)+ㄴ(n)+골(kol), 솔(sol)+정이(ʧəŋi).’ These deletions are found in every day words as diachronic phenomena. The partial coalescence of place names show the same changes. ‘붱-바우(pwəŋ -pau)[rock], 붱이-굴(pwəŋi-kul)[cave]’ are form of coalescence from ‘부엉이(puəŋi)>붱이(pwəŋi)’ (by semivowel). However, place names have their own specific characteristics different from every day words in terms of deletion and coalescence. First, ‘엄남-골(əmnam-kol)[village], 팽남-샴(phɛŋnam-syam)[spring], 해넘-재(hɛnəm-ʧɛ) [hill]’ show the same deletion form as ‘나무(namu)>남(nam), 너머(nəmə)>넘(nəm)’. Second, word ‘마을(ma∔l>말(mal)’ is discovered in place names nationwide. Although it is restricted in location, ‘마을(ma∔l)>말(mal)>마(ma)’ is discovered such as ‘골-마(kol-ma)[village], 안-마(an-ma)[village], 큰-마(kh∔n-ma)[village].’ Third, there is a place name such as ‘바위(paü)(rock, 岩)>바(pa), 바위(paü)>배(pɛ),’ ‘물탕-바위(multhaŋ-paü)>물탕-바(multhaŋ-pa) [rock], 줄-바위골(ʧul-paükol)>줄-박골(ʧul-pakkol[valley], 갓-바위(kat-paü)> 갓-바(kat -pa)[rock].’ These deletions are not discovered in every day words. They are shown only on place names. Also, there is a coalescence that is shown only in place name such as ‘궝-말(<궉-말)(kwəŋ-mal)[village], 궉-들(kwək-t∔l)[village], 궉-태(kwək-thɛ) [valley].' As seen in ‘구억-말(kuək-mal)[village], and 구억-들(kuək-t∔l)[village]’ they are developed forms of ‘구석(kusək)’ from ‘구석>구억>궉(kusək>kuək>kwək).’ That is, these words are special place names that are inferred from ‘ㅅ(s)’ phonological history. As seen above, place names show special deletion and coalescence because of local specificity that limits the length of place names and titles.

#후부지명소 #지명어 #탈락 #축약 #전부지명소 #마을 #ma?l)& #gt #말 #mal)& #gt #마 #ma)[village] place name phoneme #바위 #pau)& #gt #바 #pa) #배 #p?)[rock] place name phoneme #나무 #namu)& #gt #남 #nam)[tree] place name phoneme #Deletion #Coalescence

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

/ / 문경관광 홈페이지

곽재용 / 2004 / 땅이름의 국어학적 연구 방법 / 우리말글 30 : 1 ~ 21

곽진희 / 2006 / 현대 국어의 탈락 현상 연구 / 충남대 대학원

기세관 / 1990 / 국어 단어형성에서의 /ㄹ/탈락과 /ㄴ/첨가에 대한 음운론적 연구 / 박사 / 원광대 대학원

김정태 / 1996 / 전래지명어와 방언과의 상관성 고찰(1) / 한국언어문학 37 : 41 ~ 58

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김정태

소속기관

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 7 이용수 114

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)