메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영어학학회 영어학연구 영어학연구 제21호
발행연도
2006.1
수록면
149 - 162 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This squib aims to propose a bi-clausal structure analysis of the get-passive construction in English. English get-passives show different properties from the canonical be-passive construction in terms of the thematic properties of the subject and the nature of the passive participle. Based on the agentivity tests data from the literature and the new data set from quantifier interaction, I show that the subject in get-passives is not derived by raising of the underlying object, as Haegeman (1985) proposed, but rather is base-generated in its surface position as the subject of a control verb get, which selects a small clause complement, similarly to Huang's (1999) analysis. However, I claim, contra Huang (1999), that there is no internal NP-movement of the underlying object within the complement, which occurs due to the syntactic formation of the verbal passive participle and accusative case absorption thereof. I show, drawing data from Taranto (2002) and Hallman (2000), that the passive participle in get-passives is adjectival. It is also shown that get-passives as a whole convey eventive interpretation although the participle is categorially adjectival, which is partly due to the semantic contribution of the verb get.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0