메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제26권 제1호
발행연도
2016.1
수록면
97 - 113 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Cowper (2005) presents an intriguing theory of number features in which she suggests that plural is more marked than dual, contrary to traditional wisdom (Corbett, 2000). Cowper’s theory has been rebutted by Nevins (2007). In this squib I revisit the debate on number with data from Onondaga (Iroquoian), which support Cowper’s analysis of number. I do not show, however, that plural is more marked than dual in the traditional sense. The results of this investigation show, as Cowper did, that plural is structurally more complex than dual; however, this does not imply that plural is typologically more marked than dual. Thus, I tease apart the notion of structural markedness and typological markedness. Nevins’ arguments that dual is more typologically marked than plural still hold, even though plural is structurally more complex than dual. The broader implication here is that structural complexity and typological markedness are not necessarily correlated.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0