메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제21권 제3호
발행연도
2011.1
수록면
439 - 458 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
There are largely three previous accounts of so-inversion constructions: pro-VP, VP-ellipsis, and remnant movement. Those accounts analyze clause initial so differently, either as a polarity adverb or as a pro-VP. After a careful review on the previous literature and novel data found in this research, we argue that so is a polarity focus particle. The syntactic determination of so leads us to take the view that the null VP is elided. We argue against the previous VP-ellipsis analysis, however, because it faces both empirical and conceptual problems. We propose that the subject in so-inversion does not move to SpecTP to satisfy the EPP requirement because the constraint on the information structure may suspend the requirement (Culicover & Winkler 2008). Suspension of the EPP allows us to explain many of the puzzling facts in so-inversion. First, it straightforwardly accounts for how a modal and an auxiliary may appear before the subject. Second, it also accounts for two types of VP-ellipsis in so-inversion which are licensed by a different licensor.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0