메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
위기관리 이론과 실천 Crisisonomy Crisisonomy 제9권 제8호
발행연도
2013.1
수록면
211 - 229 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 대학생들의 보훈의식 수준을 파악하여 향후 국가보훈처에서 보훈교육지원법 제정에 필요한 기초자료를 제공하기 위해 수행되었다. 구체적인 내용을 살펴보면 다음과 같다. 일반적 특성별 보훈인물 인식도 수준 분석을 세부 항목별로 살펴보면 성별은 남자 2.6점 여자 2.3점으로 남자에게 높게 나타났으며 통계적으로도 유의한 수준으로 분석되었다(p<0.001). 세대별 분석에서 단신세대가 2.7점으로 가장 높았고 3세대 2.4점, 2세대 2.3점 순으로 나타났으며 세대별 유의한 차이를 보였다(p<0.01). 전공별 인식도를 분석은 인문사회 계열이 2.7점으로 가장 높았고, 자연계열 2.4점, 보건의료계열 2.2점 순으로 통계적으로 유의성을 나타냈다(p<0.001). 학년별 인식도는 4학년 2.7점, 3학년 2.4점, 1학년 2.자점순으로 고학년일수록 높게 나타나 통계적 유의성 분석에도 차이가 있는 것으로 조사되었다(p<0.05). 부모 직업에 따른 인식도 분석은 무직이 2.8점으로 가장 높았고, 자영업 2.4점, 농업 회사원 각각 2.3점순으로 분석되었으나 통계적인 유의 수준은 아니었다. 보훈 및 역사과목 수강 경험별 분석에서는 수강 경험자가 2.8점, 비수강자 2.2점으로 통계적으로 유의한 수준으로 분석되었다(p<0.001). 주거형태별 분석에서 전세가 2.6점, 월세 2.4점, 자가주택 2.3점으로 통계적으로 유의한 수준은 아니었다. 종교별 인식도 분석은 개신교가 2.5점, 카톨릭 2.4점, 무교 2.3점순으로 나타났으나 통계적으로 유의미한 수준이 아닌 것으로 조사되었다.
#보훈의식 #기념일 #보훈기관 #veterans consciousness #veterans persons recognition #a memory day

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청
/ / 삼국사기 google schola Jeannotte, S / 1999 / Drifting Away? Canadian Trust, Hope and Pride in a Global Economy / Depatment of Canadian Heritage google schola Lickona, T. / 1998 / A More Complex Analysis is Needed / Phi Delta Kappan 79 : 449 ~ 455 google schola Macintryre, A. / / National Pride, National Identity and Economic Decision google schola Newton, K. / 2007 / Social and Political Trust in the Oxford Handbook of Political Behavior / Oxford University Press google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0