메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이화여자대학교 국제지역연구소 Asian International Studies Review Asian International Studies Review 제14권 제1호
발행연도
2013.1
수록면
125 - 154 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Korea and China are currently at the center of trade talks with the on-going Korea-China FTA negotiations. However, both countries’ approach to negotiations is somewhat divergent in that the former chooses comprehensive and deep FTAs including non-traditional issues, while the latter focuses on a limited scope with a gradual and phased approach to negotiations. This paper tries to present five asymmetries that need to be tackled: (1) the internal consensus cultivating process; (2) the pay-off matrix in the time horizon to realize FTA gains; (3) the preferred negotiation approach; (4) the depth and scope of FTA; and (5) the existence of NTBs. The abovementioned asymmetries with the growing bilateral trade pattern between the two countries call for a sensible approach to the FTA negotiations. Based on the SWOT analysis, we find that a serious industrial restructuring especially in politically sensitive sectors such as agriculture, fisheries, electronics, and general machinery is inevitable in Korea. Moreover, Korean government should not veer away from its single undertaking strategy as it has been proven effective from its previous FTAs with the US and EU. This strategy allows for a more realistic and practical approach covering goods, services, investments and other complex areas that may be out of the scope of the WTO, thus, resulting in more concessions across areas making big deals possible with the elimination of tariffs and non-tariff barriers alike. Nonetheless, opposition from losing sectors should not hold back both governments in pursuing substantial liberalization.
#Korea-China FTA #FTA Strategies #Role of Government #Asymmetries #TPP #TAA

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
/ 2012 / China’s Year Book google schola / 2012 / Chinese Customs Statistics google schola Ahn, Se-Young / 2012 / The Economic and Geopolitical Implications of the ongoing China-Korea FTA Negotiations google schola Han, Gwang-Soo / 2011 / What Korea is looking for in Korea-China economic cooperation? / POSRI Chindia Quarterly 2 google schola Heo, Yoon / 2013 / Non-Trivial Barriers? / Partners’ Perspectives on NTBs in Korea google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0