메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국무역연구원 무역연구 무역연구 제9권 제6호
발행연도
2013.1
수록면
617 - 637 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The significant changes to the refusal procedure introduced by art.16 of UCP 600 may have a considerable impact on the substantive entitlements of bankers. Compliance with the new formalities of a "single notice"comprising a "statement of refusal" leads little scope for implication in the interpretation of communications issued by bankers pursuant to art.16. The increased formality is likely to result in unequivocal notices of refusal being rendered defective as against the refusing banks without them having any scope to supplement a defective notice by subsequent communications. The absence of any settled international practice in regard to the time allowed to return documents will continue to create uncertainty. Perhaps this is an area that might usefully be the subject of some definitive guidance in the future to promote certainty and fairness, particularly since the times for examining documents, giving a refusal notice and returning documents.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0