메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국청각언어재활학회 Audiology and Speech Research Audiology and Speech Research 제10권 제1호
발행연도
2014.1
수록면
35 - 42 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study was to investigate the prediction interval of word recognition score (WRS) using Korean standard monosyllabic word lists for adults (KS-MWL-A). Twenty-three adults were included in this study. Four lists of KS-MWL-A were presented to each subject using a compact disc. WRSs were obtained from 3 test conditions which controlled the number of words (10, 25, 50). Data were analyzed using Pearson's correlation coefficient and paired t-test. Standard error of the mean (SE) and standard error of the measurement (SEM) were calculated for 5 ranges of WRS to calculate 95% confidence interval (CI) and 95% predictive interval (PI). The results were as follows. First, the correlation coefficients of WRS test-retest were high for all test conditions. Second, the difference between test and retest means was not significantly different for all three test conditions (paired t-test, p>.05). Third, 95% CIs were narrow for 25 and 50 test words. However, the CI of 10 test words was considerably wider than those of 25 and 50 test words. Finally, 95% PIs were generally wider than 95% CIs and got narrower as the number of test words increased. These results indicate that WRS test using the recorded voice of KS-MWL-A is reliable for 25 and 50 test words. The data of 95% CIs and 95% PIs for each number of test words and each range of WRS may be useful to indicate the significance of difference in retest of WRS. It is recommended, however, that CIs as well as PIs be recalculated based on more data before fully using for clinical purposes.
#단어인지도 #한국표준 일반용 단음절어표 #예측구간 #신뢰구간 #검사-재검사 신뢰도 #Word recognition score #WRS) #Korean standard monosyllabic word list for adults #KS-MWL-A) #Prediction interval #PI) #Confidence interval #CI) #Test-retest reliability

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청
ASHA / 1988 / Determining threshold level for speech / American Speech-language-Hearing Association 30 : 85 ~ 89 google schola D'haenens, W. / 2008 / Auditory steady-state responses in normal hearing adults: A test-retest reliability study / International Journal of Audiology 47 : 489 ~ 498 google schola Demorest, M. E. / 1984 / Psychometric principles in the selection, interpretation, and evaluation of communication self-assessment inventories / Journal of Speech and Hearin google schola Franklin, D. J. / 1992 / Test/retest reliability of distortion-product and transiently evoked otoacoustic emissions / Ear and Hearing 13 (6) : 417 ~ 429 google schola Grange, M. E. / 2013 / Test-retest reliability in word recognition testing in subjects with varying levels of hearing loss / 석사 / Brigham Young University google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0