메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한임상미생물학회 Annals of Clinical Microbiology Annals of Clinical Microbiology 제14권 제1호
발행연도
2011.1
수록면
13 - 17 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경: 연구자들은 혈액 이외의 체액 배양에서 자동 혈액배양 방법이 세균과 진균 배양에 있어서 기존의 고체배양법과 비교하여 우수한지 알아보기 위하여 연구하였다. 방법: 전체적으로 734검체(복수 457, 담즙 5, 복막투석액 28, 뇌척수액 32, 관절활액 165, 심낭액 17, 늑막액 30)가 본 연구에 사용되었다. 검체의 절반은 직접 자동혈액배양병(bioMeriux, Marcy-I’Etoile, France)에 접종하였고, 나머지는 3,000 rpm에서 10분 원심분리 후 기존의 고체배지에 접종하였다. 결과: 임상적으로 의의가 있는 미생물의 배양 양성은 자동혈액배양법에서 62 (8.5%), 고체배지법 61 (8.3%)로 방법상의 차이가 없었다(kappa index: 0.81, 95% confidence index: 0.75∼0.89). 세균 오염은 자동혈액배양법 11 (1.8%), 고체배지법 3 (0.4%)이었다. 결과 보고까지의 시간은 자동혈액배양법과 고체배지법이 각각 3.7일, 2.8일이었다(P=0.003). 결론: 혈액을 제외한 체액배양에서 자동혈액배양이 기존의 고형배지보다 임상적으로 의의 있는 균 발견에 향상이 없었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0