메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한임상미생물학회 Annals of Clinical Microbiology Annals of Clinical Microbiology 제16권 제1호
발행연도
2013.1
수록면
19 - 24 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경: Cytomegalovirus (CMV) 감염은 면역력이 저하되어 있는 환자의 이환과 사망의 중요한 원인이다. 이 연구에서는CMV 검출을 위해 최근에 개발된 Real-Q Cytomegalovirus Kit (Biosewoom Inc., Korea)와 기존 제품인 PANAmPCR CMV Detection Kit (Panagene Inc., Korea)를 비교 평가하였다. 방법: 세브란스 병원에 2011년 10월에 의뢰된 CMV 정성 PCR 검사 300검체(전혈 검체: 262개, 소변 검체: 37개, 뇌척수액검체: 1개)를 대상으로 분석하였다. Real-time PCR은 Real-Q Cytomegalovirus Kit를 이용하였고 일반 PCR은 PANAmPCR CMV Detection Kit를 이용하여 CMV의 검출 부위를 증폭 시킨 후 결과를 해석하였다. 두 방법 간의 차이를 비교하고불일치 결과를 보이는 검체는 염기서열검사를 시행하였다. 결과: Real-time PCR과 일반 PCR 모두 양성률은 25.3% (76/300)였고 두 방법간의 kappa coefficients (K)는 0.96 (95% 신뢰구간, 0.93-1.00)이었다. Real-Q Cytomegalovirus Kit와 PANAmPCR CMV Detection Kit 간의 일치율은 98.7% (296/300)였고이 중, 4개의 검체에서 불일치한 결과가 나타났다. 두 방법 간의 동일한 결과를 보인 296 검체와 염기서열검사 및 환자의임상증상을 토대로 판단한 4 검체의 결과를 참값으로 할 때, 새로이 평가하고자 하는 Real-Q Cytomegalovirus Kit는 97.4% (95% 신뢰구간, 93.9-100.0%)의 민감도와 100.0% (95% 신뢰구간, 100.0-100.0%)의 특이도, 100.0% (95% 신뢰구간, 100.0- 100.0%)의 양성예측도, 99.1% (95% 신뢰구간, 97.0-100.0%)의 음성예측도를 보였다. 결론: 최근 개발된 Real-Q Cytomegalovirus Kit는 우수한 민감도와 특이도를 보였고, 기존의 일반 PCR 방법과도 높은 일치도를 보였다. 또한, real-time PCR 방법은 일반 PCR 방법의 전기영동 단계가 필요하지 않아 검사 소요 시간을 단축시킬수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0