메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
연세대학교 의과대학 Yonsei Medical Journal Yonsei Medical Journal 제55권 제3호
발행연도
2014.1
수록면
815 - 825 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: Blastocyst transfer has been recommended to raise the implantation rate without affecting the pregnancy rate. The objective of this meta-analysis is to systematicallyevaluate whether the live birth rate and other pregnancy outcomes can be improved by blastocyst transfer compared with cleavage-stage embryos transfer. Materials and Methods: EMBASE and MEDLINE databases were searched for papers published between March 2004 and March 2013. An extensive range of the electronic databases yielded initially 317 studies from which seven trials met the inclusion criteria for further analysis. Our outcome measures were the live birth rate, clinical pregnancy rate, implantation rate, ongoing pregnancy rate, multiplepregnancy rate, first trimester miscarriage rate and ectopic pregnancy rate. Fixed effects models were chosen to calculate the odds ratio (OR). Results: Seven trials (n=1446 cases) were finally analyzed. Compared with cleavage-stage embryostransfer, the blastocyst transfer was statistically significantly associated with an increase in clinical pregnancy rate [OR 1.43; 95% confidence interval (CI), 1.15-1.78], implantation rate (OR 1.38; 95% CI, 1.09-1.74) and ongoing pregnancy rate (OR 2.15; 95% CI, 1.57-2.94), and also a reduction in the probability of first trimestermiscarriage rate (OR 0.51; 95% CI, 0.30-0.87). The improvement in the live birth rate was also observed (OR 1.77; 95% CI, 1.32-2.37). Moreover, there was no evidence of difference in multiple pregnancy and ectopic pregnancy rates. Conclusion: The available evidences suggest that live birth and other pregnancy outcomes after fresh in vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection (IVF/ICSI) are significantly improved following blastocyst transfer as compared to cleavage-stage embryo transfer.
#Blastocyst #cleavage stage #embryo transfer #live birth rate #meta-analysis

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청
[ google schola Blake DA / 2007 / Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted conception / Cochrane Database Syst Rev : CD002118 ~ google schola Brugnon F / 2010 / Cumulative pregnancy rates after single cleavage-stage versus blastocyst-stage embryo transfer: A randomized and prospective study / Hum Reprod 25 (Suppl google schola Edwards RG / 1999 / Blastocyst stage transfer: pitfalls and benefits / Hum Reprod 14 : 1 ~ 6 google schola Elgindy EA / 2011 / Blastocyst-stage versus cleavage-stage embryo transfer in women with high oestradiol concentrations: randomized controlled trial / Reprod Biomed Online 2 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0