DEA 모형을 이용한 전라남도 지역 축제의 정량적 효율성 평가

김재윤; 강인규; 김수현

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김재윤 강인규 김수현

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제17권 제4호

발행연도: 2010.1

수록면: 57 - 74 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 전라남도 지역축제의 상대적 효율성을 평가하고 비효율적이라고 분석되는 축제들의 벤치마킹 대상을 제시하고자 한다. 이에 따라 2006년부터 2008년까지 지속성을 유지한 11개의 축제를 대상으로 DEA 분석을 실시하여 효율적 축제와 비효율적 축제를 파악하고, Tier분석을 실시하여 비효율적 축제가 벤치마킹할 수 있는 효율적 축제를 단계별로 제시하였다. CCR 및 BCC 모형에 의한 분석 결과, 2006년에는 진도신비의바닷길축제, 2007년과 2008년에는 광양매화문화축제와 구례산수유꽃축제가 각각 효율적인 것으로 분석되었고, 비효율적인 축제에 대하여 산출측면에서의 효율성 증대 방안을 제시하였다. Tier 분석 결과 함평나비축제와 해남명량대첩제가 최종적으로 비효율적 집단으로 평가되었고, 해남은 영광법성단오제·담양대나무축제·광양매화문화축제를, 함평은 곡성심청효문화축제·담양대나무축제·광양매화문화축제를 단계적으로 벤치마킹하면 효과적인 개선을 이룰 수 있을 것으로 분석되었다. 이러한 결과는 각 지역축제를 관할하는 지방자치단체에 현실적이고 수용 가능한 정보를 제공하여 지역축제에 대한 단기 및 중·장기적 전략수립에 도움을 줄 수 있을 것으로 판단된다

The purposes of this paper is to evaluate the relative efficiency of regional festivals and to provide inefficient group members with benchmark models for improving their management efficiency. To do this, a DEA(Data Envelopment Analysis) is taken advantage of as the efficiency evaluation method. DEA, as a non-parametric approach, evaluates relative efficiency of similar inputs and output structure and determines a set of Pareto-efficient decision making units(DMUs) with an objective of calculating a discrete piecewise frontier. In this paper, we use a DEA model to identify efficient and inefficient groups and measured efficiency scores of the Jeonnam regional festivals using eleven data for 2006-2008. With respect to efficiency analyzed by CCR and BCC models, the Jindo Miracle Sea festival stands high in 2006, whereas the Kwangyang Maehwa(Japanese apricot flower) Culture and the Gurye Sansuyoo(Cornus Officinalis) festivals show high in 2007 and 2008. In addition, we propose a policy of improving in management efficiency out of regard for output. We also performed Tier analysis for suggesting benchmark cases that could be as a role models to the members of the inefficient groups. Tier analysis is a technique that can cluster DMUs according to their efficiency levels. In this analysis, the efficiency scores of entire DMUs is obtained. The results reveal the most efficient group by indicating their scores are equal to 1. We call this group ‘tier 1’. Then, the analysis proceeds DEA again only with the inefficient DMUs which are not on tier 1. DMUs whose efficiency scores are equal to 1 are set ‘tier 2.’ We repeat the same procedure while the number of remaining inefficient DMUs is at least two times multiple of that of input plus output variables. As a result of Tier analysis, we find that the great battle of Myeongryang festival may take the Bubsung Dano festival, Damyang Bamboo festival and Gwangyang Maehwa festival as their benchmark cases. And Hampyeong butterfly festival may take Gokseong Simcheong festival, Damyang Bamboo festival and Gwangyang Maehwa festival as their benchmark cases. This result may provide a visible road-map for the local government. The local government can better understand the situation their festival and they prepare better strategies for the future. The results of the DEA model may be different according to the used input/output variables. This study examined the data of local government reports and selected proper elements. However, as the comparative efficiency of DMUs may change according to the input and output variables, it is hoped that there will be a number of studies to analyze efficiency of regional festivals by means of DEA in order to make the accurate evidences to identify optimal input and output combination.

#자료포락분석 #정량적 평가 #효율성 #지역축제 #Tier분석 #DEA #Quantitative Evaluation #Efficiency #Regional Festival #Tier Analysis

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

Allen, J. / 2004 / Festival and Special Event Management / John Wiley and Sons Australia

Banker, R. D. / 1984 / Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis / Management science 30 (9) : 1078 ~ 1092

Boussofiane, A. / 1991 / Applied Data Enveloment Analysis / European Journal of Operational Research 52 (1) : 1 ~ 15

Charnes, A. / 1978 / Measuring the Efficiency of Decision Making Units / European Journal of Operational Research 2 (6) : 429 ~ 444

Cooper, W. / 2000 / Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, Reference and DEA-Solver Software / Springer

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김재윤

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 5 이용수 52

강석민

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 8 이용수 81

김수현

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 8

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (30)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)