인과네트워크 기반의 제품 리스크 평가모델 연구

서정대

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 서정대

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제22권 제5호

발행연도: 2015.1

수록면: 289 - 306 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

제품 안전관리는 공산품 및 전기제품 등의 제조 및 수입, 유통의 전 과정에서 제품사고로 인해 발생하는 위해로부터 소비자의 안전을 보호하는 제반 활동을 의미한다. 즉, 안전한 제품의 생산 및 수입, 제품안전성 평가, 안정성 평가결과에 의한 안전인증 및 확인, 시장 출시 제품에 대한 시장감시 활동을 통한 사고 및 불법제품의 리콜 등 다양한 활동의 수행을 포함하고 있다. 본 연구에서는 제품 안전관리에 필요한 제품 리스크 평가를 위하여 리스크에 영향을 미치는 인과관계를 반영한 새로운 평가기법으로서 베이지안네트워크 기반의 확률적 모델을 적용한 리스크 평가모델을 제시하고 적용사례를 보인다. 리스크 평가를 위하여 요인계층, 사고계층, 부상계층 등으로 인과네트워크 구조를 설계하고 각 계층확률 및 조건부확률을 도출한다. 요인계층은 제품결함요인과 사용주체, 사용시간, 사용장소 등을 포함하는 사용환경요인으로 구성한다. 사고계층과 부상계층은 요인계층에 의해 발생하는 사고와 사고에 의해 발생하는 부상으로 구성한다. 최종적으로 부상확률과 부상심각도를 바탕으로 리스크를 결정한다. 본 모델의 적용 예를 보이기 위하여 유모차 사례분석을 통해 평가모델 프로토타입을 제시하고 유럽(EU RAPEX RAG)과 일본(NITE R-Map)의 기법과 비교한다. 본 논문의 모델은 시나리오 기반의 평가기법이 지니고 있는 시나리오 생성과정의 무한성과 확률 도출과정의 주관성을 극복하고 있다. 또한 부상 유형별로 부상확률과 부상심각도를 도출하여 리스크를 평가함에 따라 더욱 정교한 평가가 가능한 장점을 가지고 있다.

Product safety management means the various activities to protect the safety of the consumer against the hazard arising from product accidents in the whole process of manufacture, import and distribution of goods including industrial and electrical products. In other words, it includes the implementation of the various activities including production and importation of safe products, product safety assessment, safety certification and confirmation by the safety assessment, and recall the accident and illegal products through market surveillance activities to market products. This study presents a new product risk assessment model based on bayesian network model as a tool for risk assessment needed for product safety that reflect the casual relationship affecting the product risk and shows an application example. For the risk assessment, the structure of the network is designed hierarchically to factor layer, accident layer, and injury layer and the probabilities and the conditional probabilities of each layers are derived. The factor layer is composed of the product defect factors and the use environment factors including factors such as subject of use, hours of use, and place of use. The accident and injury layer is composed of accidents caused by the factor layer and injuries caused by the accidents. Finally, the product risk is determined based on the probabilities and severities of injuries by reference to PI(probability impact) matrix. The severity of injury is obtained by calculating ISS using AIS presented in IISC. For the injury, damages to property as well as personal injuries are considered. An example applying the risk assessment model presented in this paper to the stroller is shown and the model is compared with EU RAPEX RAG and Japan’s R-Map. The two methods are representative method that is currently being presented related to the risk assessment. The EU RAPEX RAG, as a method based on the scenario, composes possible scenarios and assesses the scenarios and adopts the higher risk to the final risk. As a result, it is shown that the EU RAPEX RAG and the model presented in this paper gives the same results each other. Japan’s R-Map, on the other hand, gives one step higher result compared to the result of this paper. This can be seen because it follows the R-Map manual regulation when different types of injuries occurred together the strictest definition is adopted because R-Map does not assess separately each incident of injury. The model of this paper overcomes the subjectivity of probability of the scenario steps and infinity of the scenario creation that scenario-based assessment methods have. It also have the advantage that a more elaborate assessment is possible as the risk is assessed by deriving the probability and severity of injury by the types of injury. At present, the classification basis for safety management of the products in Korea is weak because there do not exist standardized risk assessment methods to classify the products into the categories for safety management. The model in this paper is a systematic and leading assessment model in Korea and can be utilized to review the current products managed by regulations and classify them into the new categories or derive reasonable and objective safety management levels for the new products. Also the model can be utilized to support the development of inherently safe products in the process of the development of the new products in the companies by letting themselves to assess the risk of the products. Further research should be the problems to ensure the reasonableness of the derivation process of the subjective product defect probabilities and the conditional probabilities if there does not exist data relating accidents. In addition, there may be problems reviewing the appropriateness of classification of the products by applying multi-variate cluster analysis if there exist data relating accidents and comparing it with the results of this study.

#리스크평가 #안전관리 #인과네트워크 #생활제품 #PI 매트릭스 #AIS #ISS #Risk Assessment #Safety Management #Bayesian Network #Product #PI Matrix #AIS #ISS

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

/ / EuroSafe

/ / European Commission

/ / 제품안전정보센터

/ / 한국소비자원

Ben-Gal, I. / 2007 / Encyclopedia of Statistics in Quality & Reliability / Wiley & Sons

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

서정대

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 15

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (30)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)