기업의 이익조정 유형과 조세회피: 적자회피 기업과 Big bath 기업을 중심으로

김진태; 배종일; 심충진

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김진태 배종일 심충진

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제20권 제2호

발행연도: 2013.1

수록면: 61 - 75 (15page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 국내 상장 제조기업을 대상으로 기업의 이익조정 유형이 조세회피에 어떠한 영향을 미치는지 분석하였다. 또한 이익조정 유형을 구분하는데 있어 이익조정 유형의 구분에 대한 강건성을 확보하기 위하여 수정 Jones 모형에 의한 재량적 발생액과 성과대응 재량적 발생액을 이용하여 비재량적 이익(NDNI)을 추정하고, 이러한 비재량적 이익(NDNI)과 보고이익(NI)의 부호 및 크기를 바탕으로 적자회피 기업과 Big bath 기업으로 이익조정 유형을 각각 구분하여 실증분석을 실시하였다. 2012년 상장 제조기업 중 12월 결산법인을 대상으로 하고, 검증기간을 2005년부터 2010년까지로 한 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 적자회피의 규모가 큰 기업일수록 조세회피를 적게 하는 것으로 나타났다. 즉, 적자회피를 위해 이익조정 규모를 크게 해야 하는 경영자는 조세부담보다는 적자보고를 회피하고자 하는 유인이 높기 때문에 적극적으로 조세부담을 하고자 하는 것으로 나타났다. 둘째, Big bath 기업의 이익조정 규모에 따른 조세회피를 검증한 연구결과에서 기업의 이익조정 규모는 조세회피에 양(+)의 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 이는 Big bath 기업의 경영자가 적극적인 조세회피를 통해 조세부담을 최소화하고 있다는 것을 의미한다. 이와 같은 본 연구의 결과는 기업의 이익조정 유형(적자회피, Big bath)에 따라 경영자에 의한 조세회피 행위가 달라질 수 있다는 것을 의미한다고 볼 수 있다. 더불어 본 연구는 기업의 이익조정 행위가 조세회피에 어떠한 영향을 미치는지 분석하는데 있어 기업의 이익조정 행위를 기존 선행연구 보다 세분화하여 실증분석 하였다는데 그 공헌점이 있다.

The purposes of this study are to verify the influence on tax avoidance according to the types of earnings management with manufacturing listed company. This study started in the view point of total cost saving strategy will be performed by the CEO. Company’s total costs are consist of tax cost and non-tax cost and CEO will consider which kind of cost is more powerful in the total cost saving. Thus we focused on the types of earnings management will affect the tendency and the amount of tax avoidance. More specific, loss avoidance company with larger size earnings management has higher possibility to accept much more pay tax cost compare to loss avoidance company with comparatively smaller size earnings management. Because the company intend to manipulate large amount of earnings has to pay more tax cost in the result of increase of taxable income. Also Big bath company reports minimized current year net income by using possible cost and expense which will realize after next yeat normally in order to realize maximum earnings in the next year. Minimized current year net income of Big bath company makes lower or minimized tax cost. But because Big bath company is not loss avoidance company or loss taking company, we expect that Big bath company has different level of tax paying tendency. Therefore we would like to confirm the influence on tax avoidance in accordance with the size of earnings management of Big bath company. To see the purposes, we estimated non-discretional net income (NDNI) by using discretional accrual (DA) and performance matched discretional accrual (PMDA) in accordance with adjusted Jones model. In addition, to acquire the robustness of this study we adopted the method used in the study of Dechow et al. (1995) and Kothari et al. (2005) in order to estimate non-discretional net income (NDNI). Also we used Desia and Dharmapala (2006) model to estimate tax avoidance which is most popular method in the prior studies. And we have done empirical analysis by using loss avoidance group and Big bath group classified in the basis of mark and size of non-discretional net income (NDNI) and net income (NI). The results of this study are follows. First, company with the larger loss avoidance size has the less tax size. In other words, the CEO intend to achieve net income instead of net loss for the purpose of loss avoidance will be take more burden of tax increase. Because CEO with the company like that would accept tax increase for the decrease of non-tax expense and personal motivation. The increasing of usefulness from loss avoidance is larger than the decreasing of usefulness from further tax paying, CEO will pay more tax for loss avoidance. Second, with the study of Big bath company between the size of earnings management and the size of tax avoidance, the size of earnings management makes positive (+) effect to the size of tax avoidance. This result says that CEO with the Big bath company is willing to minimize tax payment through active tax avoidance strategy. The results of this study in the two types of company loss avoidance and Big bath are contrary to each other. This means that the purposes of earnings management make influence on the attitude of tax avoidance. The company intend to avoid net loss is willing to pay the tax regardless of amount but Big bath company is not to pay the tax. Because the purpose of earnings management of Big bath company is to minimize the reporting earnings without further tax paying. This study has contribution in the field of relationship between earnings management and tax avoidance by using the types of earnings management such as loss avoidance and Big bath.

#이익조정 유형 #적자회피 #조세회피 #조세비용 #Big bath #The Types of Earnings Management #Loss Avoidance #Big Bath #Tax Avoidance #Tax Cost

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

Burgstahler, D. / 1997 / Earning Management to Avoid Earnings and Losses / Journal of Accounting and Economics 24 : 99 ~ 126

Dechow, P. M. / 1995 / Detecting Earnings Management / The Accounting Review 70 : 193 ~ 225

Desia, M. / 2006 / Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives / Journal of Finance Economics 79 : 145 ~ 179

Dyreng, S. / 2008 / Long-run Corporate Tax Avoidance / The Accounting Review 83 : 61 ~ 82

Graham, J. R. / 2006 / Tax Shelters and Corporate Debt Policy / Journal of Finance Economics 81 : 563 ~ 594

이 논문의 저자 정보

김진태

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 3 이용수 25

배종일

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 12

심충진

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)