공급업체 선정을 위한 퍼지 TOPSIS 접근방법

김기윤; 나관식

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김기윤 나관식

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제18권 제2호

발행연도: 2011.1

수록면: 143 - 159 (17page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문의 연구목적은 공급망에서 퍼지 의사결정방법을 적용하여 공급업체 선정문제를 해결하는것이다. 일반적으로 공급업체 선정을 위해서는 품질, 가격, 납기, 공급업체와의 관계 등과 같은 다양한 양적,질적 변수들이 고려되어야한다. 본 논문에서는 위와 같은 변수들을 측정하고 가중치를 부여하기 위해서 언어적 변수를 사용하였으며, 이러한 언어적 측정값은 사다리꼴이나 삼각형 퍼지 수로 나타낼 수 있다. 공급업체 선정문제의 평가기준에 대한 가중치를 도출하고 의사결정자들의 공급업체 평가결과를 통합하기 위해서,퍼지 집합이론과 TOPSIS에 기반을 둔 계층형의 다기준 의사결정모형을 제안하였다. 4가지의 평가기준, 4개 공급업체, 3명의 평가자로 이루어진 사례회사의 공급업체 선정문제에 이 방법을 적용하는 절차를 단계적으로 제시하였다. 결론적으로 본 연구에서 제안한 모형은 공급업체 선정문제에 매우 적합한 것으로 나타났다.

Decision-making problem is the process of finding the best option from all of the feasible alternatives. In almost all such problems the multiplicity of criteria for judging the alternatives is pervasive. That is, for many such problems, the decision maker wants to solve a multiple criteria decision making(MCDM) problem. In general, multi-criteria problems adhere to uncertain and imprecise data, and fuzzy set theory is adequate to deal with it. Since human judgments including preferences are often vague and cannot estimate his preference with an exact numerical value. In decision-making process,very often, the assessment of alternatives with respect to criteria and the importance weight are suitable to use the linguistic variables instead of numerical values. A linguistic decision process is proposed to solve the multiple criteria decision-making problem under fuzzy environment. This paper is aimed to present a fuzzy decision-making approach to deal with the supplier selection problem in supply chain system. During recent years, how to determine suitable suppliers in the supply chain has become a key strategic consideration. However, the nature of these decisions usually is complex and unstructured. Many quantitative and qualitative factors such as quality,price, delivery, and relationship with supplier must be considered to determine suitable suppliers. In this paper we have proposed a similarity aggregation method to aggregate fuzzy individual opinions into a fuzzy group consensus opinion, according to their consensus degree coefficient, in MCDM with group decision problems. We consider the difference of importance of each expert as a crisp value in our method. The degree of importance of each expert also can be represented by a linguistic variable; i.e. a fuzzy number. However, if the importance degree of each expert is a fuzzy number,then the aggregation method will not satisfy the consistency requirement. In fact, the fuzzy TOPSIS method is very flexible. According to the closeness coefficient, we can determine not only the ranking order but also the assessment status of all possible suppliers. Significantly, the proposed method provides more objective information for supplier selection and evaluation in supply chain system. The systematic framework for supplier selection in a fuzzy environment presented in this paper can be easily extended to the analysis of other management decision problems. However, improving the approach for solving supplier selection problems more efficiently and developing a group decision support system in a fuzzy environment can be considered as a topic for future research.

#공급업체 선정 #다기준의사결정 #퍼지집합이론 #TOPSIS #MCDM #Multi-Criteria Decision-Making) #TOPSIS #Fuzzy Sets Theory #Supplier Selection

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

Aissaoui, N. / 2007 / Supplier Selection and Order Sizing Modeling:A Review / Computer and Operations Research 34 : 3516 ~ 3540

Belton, V / 2002 / Multiple Criteria Decision Analysis: An Integrated Approach / Kluwer Academic Publications

Bharadwaj,N / 2004 / Investigating the Decision Criteria Used in Electronic Components Procurement / Industrial Marketing Management 33 : 317 ~ 323

Boer, L. de / 2001 / A Review of Method Supplier Selection / European Journal of Purchasing Management 7 : 75 ~ 89

Chen, C.-T. / 2006 / A Fuzzy Approach for Supplier Evaluation and Selection in Supply Chain Management / International Journal of Production Economics 102 : 289 ~ 301

이 논문의 저자 정보

김기윤

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 14

나관식

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 14

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (28)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)