Olympus AU560 생화학 자동분석기의 평가

양혜성; 최범열; 김복만; 박영란; 이재상

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 양혜성 최범열 김복만 박영란 이재상

저널정보: 대한임상검사과학회 대한임상검사과학회지 대한임상검사과학회지 제33권 제2호

발행연도: 2001.1

수록면: 129 - 136 (8page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

.

By operating 3 same models of Automated Chemistry Analyzer(Olympus AU560. Japan) and tested results and values from each Analyzer, we' d like to evaluate each analyzer’s accuracy, precision, linearity, correlations and etc, to report its value. By using Central Blood Center’s Automated Chemistry Analyzer, Olympus system reagent N(control serum level 1 QDC0003 LOT No 014, Olympus AU560’s company’s standard material) and Olympus system reagent P(control serum level 2 QDC0003 LOT No 014) to measure Accuracy. To measure Precision, we used Pooling Serum on divided blood donor’s samples as low, medium and high concentration also diluting low and high concentrated samples by stages to measure Linearity. By measuring samples with each Analyzer over and over, we analyzed difference between Analyzers. In Accuracy study, all of results showed in standard value of ALT, but in between-run of Precision study, there were different CES result values between low(19.84-22.33 IU/L) and high(142.86-148.47 IU/L) concentrated samples from different analyzes and for medium(55.19-57.64 IU/L) concentrated samples there were no difference result values between analyzes. In within-run, except second analyzer's high concentrated sample, there were no difference between am and pm’s result values. In Linearity, samples, which can be measured, showed good Linearity(R2=0.998). In difference between Analyzers, the coefficient of correlation in 3 analyzes was morethan 0.986 which was good result. All 3 of AU-560 Automated Chemistry Analyzers showed satisfactory Accuracy, Precision, Linearity and difference between analyzers had good correlation, therefore it shows the equipments are well managed. But in between-run of Precision study, we found that to manage equipments well, thematters that relate to results of test, such as men, machine, methcxl, measurement, material, milieu and etc have to be comprehended all the time, also matters must be satisfied and need scrupulous care of management.

#AU-560 #Automated Chemistry Analyzer #Evaluation

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

양혜성

소속기관 대한임상검사과학회

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 1 이용수 3

최범열

소속기관 대한임상검사과학회

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 3 이용수 19

김복만

소속기관 대한임상검사과학회

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 1 이용수 3

박영란

소속기관 대한임상검사과학회

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 1 이용수 3

이재상

소속기관 대한임상검사과학회

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 1 이용수 3

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)