优化责任分配视域下的信用卡冒用及其民事责任

최금진; 杜茜

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 최금진 杜茜

저널정보: 한중법학회 중국법연구 중국법연구 제19권

발행연도: 2013.1

수록면: 133 - 148 (16page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

近些年来，市场经济日趋繁荣，银行业发展蒸蒸日上，随着市场经济和银行业的迅猛发展，信用卡产业也在逐渐成熟。信用卡这种新型支付工具凭借其高效、便捷的特点，日益赢得公众喜爱，使用信用卡变成了一种很普遍的现象，一人多卡也是很正常的。但信用卡的体积小、价值大，在日常生活中很容易被偷盗或不慎遗失，再加上信用卡密码较短且容易破译、持卡人签名容易被模仿，进而就会产生一系列由信用卡被冒用而导致的风险，这不但妨碍了信用卡产业的健康发展，还会破坏社会环境和金融秩序，对市场经济的健康、持续运行造成了诸多潜在的威胁。随着信用卡冒用问题的产生及凸显，与信用卡冒用相关的法律纠纷也越来越多，特别是信用卡冒用后的责任承担问题，长期以来是司法实践领域的难题所在。当信用卡出现被冒用的情况，信用卡各相关当事人是否应该承担责任，各当事人之间的责任又该如何分配，是我们处理此类纠纷时首先要解决的问题，但是纵观中国当前法律体系，对此尚无明确且具有针对性的规定，而仅仅是依托于行业规则（各银行的领用协议或信用卡章程）进行规制来处理具体纠纷。针对上述问题，本文首先对信用卡进行了法律界定，并对由当前立法不足而导致的一系列问题进行论述，进而从优化责任分配的角度出发，对信用卡冒用的责任分担问题提供了相关立法建议。优化责任分配应是制定信用卡冒用相关法律的出发点和立足点，具体应从三个方面入手：首先，立法应明确发卡银行应当承担的责任。韩国大部分信用卡章程规定挂失之日起60日内发生的损失由发卡机构来承担，应借鉴韩国的规定，明确发卡银行的违约责任和过错责任。其次，立法应明确特约商户的责任。在特约商户故意导致冒用行为发生时，特约商户应该承担全部责任；在特约商户过失导致冒用行为发生时，应该按照其过错的程度承担相应的过错责任。最后，立法应明确持卡人的责任。信用卡由“持卡人”使用，并且签名、密码均一致时和信用卡由持卡人授权他人使用时，持卡人均应当承担责任。

In recent years, the market economy and the banking industry is growing fastly day by day.With the development of the market economy and the banking industry, credit card industry is vigorous and fast developing. With the features of high efficiency and convenience, the new tool of credit card has won public love increasingly. It is a common phenomenon that people use credit card, even one people have more than one card is very normal. Because of the small volume and big value, the credit card is easy to steal or lost. Especially it is easy to crack the password and imitate the signature, the risk of the credit card falsely used offen emerge. It will not only hinders the healthy development of the credit card industry, but also destroys the social environment and financial order and caused many potential threats to the healthy, sustainable operation of the market economy. With the increasing of the falsely used, the relevant legal dispites are more and more, especially the problem of the civil liability of the credit card falsely used, it is the puzzle of the judicial practice for a long time.In the circumstances of the credit card falsely used, the problem of whether the parties revevant the credit card should bear responsibility or not and how to distribute the liability should be solved. But we can only depend on the industry rules(the recipients rules and the regulation of the credit card) deal with the disputes because of the absence of our law, there is no clear and targeted rule. In order to solve the above problems, in this paper, the anthor firstly discusses the legal definition of credit card falsely used, and then analyzes the current situation and problems of the allocation of responsibility, and finally improve the liability issues in the perspective of completing legislation of the credit card and from the perspective of optimizing the allocation of responsibilities. Firstly, the legislation should be clear the responsibility of issuing banks. Most South Korea's credit card approvements formulate that card issuer should bear the loss within 60 days from the date of report the loss, we should clear the liability for breach of contract of the issuing bank and fault liability reference to the provisions of the South Korean. Secondly,the legislation should be clear the responsibility of the specially engaged. Special merchants should take full responsibility when specially engaged in fraudulent behavior on purpose; Special merchants should undertake corresponding responsibility according to the degree of faults when specially engaged using behavior occurs as a result of negligence. Finally, legislation should be clear the responsibility of the cardholder. Credit card used by the cardholder only, cardholders shall bear the responsibility when the credit card authorized by the cardholder others to use.

#신용카드 #도용 #민사책임 #합법적인 분배 #입법제시 #credit card #falsely used #civil liability #optimal allocation #legislative suggestion

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

?健 / 2012 / 信用?客??任限制?消?者?益保? / 法律科?（西北政法大???） (2) : 149 ~ 156

?嘉懿 / 2010 / ?析信用?冒用案件中商??任的承? / 法?之? : 21 ~ 22

?振? / 2010 / ?生??克思主??角看消??化?信用?泛? / 徐州?范大???（哲?社?科?版)， 36 (1) : 101 ~ 102

?海祥 / 2010 / 信用???罪中冒用信用?疑???探析 / 法治?? 25 (3) : 138 ~ 140

?萍 / 2008 / 信用?上持?人???机??法律?系之理????探析 / 金融?究 (11) : 197 ~ 205

이 논문의 저자 정보

崔金珍

소속기관 한중법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 3 이용수 4

杜茜

소속기관 한중법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 2

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (10)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)