지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본고의 목적은 17세기 前半期에 쓰인 ‘玄風 郭氏 諺簡’을 대상으로 格助詞의 생략 양상과 기능을 분석하는 데 있다.
판본 자료가 주로 불특정한 다수에게 메시지를 전달하는 데 반해 언간 자료는 특정한 개인에게 메시지를 전달한다는 점에서 판본 자료보다 ‘생략’이 더 자주 나타난다. 그 가운데에서 ‘격조사’의 생략이 두드러진다. 이러한 생략에는 ‘간결성’, ‘비격식성’, ‘신속성’, ‘문체적 효과’ 따위의 기능이 있다.
위에 제시한 생략의 네 가지 기능을 중심으로 격조사 생략의 양상을 분석하였다. 분석 결과는 다음과 같다.
격조사 가운데 주격조사와 대격조사의 생략이 가장 자주 일어난다. 문장의 운율효과를 높일 때나 연어와 관용어 표현에서 이러한 생략이 일어났다. 또한 한문을 직역한 번역체에서도 생략이 나타났다.
처격조사는 주격조사와 대격조사에 비해 상대적으로 생략이 덜 일어나는 편이다. 처격조사 가운데에서도 ‘-에/-의’가 ‘-에셔/-의셔/-셔’보다 생략이 더 잘 되었다. ‘-에/-의’ 다음에 동작성이 약하거나 동작성이 없는 동사가 오고, ‘-에셔/-의셔/-셔’ 다음에 동작성이 강한 동사가 오는 것과 관련이 있는 듯하나 단정할 수 없다.
여격조사는 주격, 대격, 처격에 비해 실현이 잘 되었다. 다만 존칭 체언이 ‘아바님’이나 ‘어마님’일 경우 존칭의 여격조사(‘-’)가 결합되지 않고 평칭의 여격조사(‘-의게/-게’)가 결합된다는 점이 特記할 만하다.
속격조사는 현대국어에서와 마찬가지로 생략이 잘 되었으며 중세국어 언해문에서 보았던 주격적 속격이 꽤 남아 있었다.
구격조사 ‘-로’는 시간관련 어휘와 결합에서 [과거]의 ‘어제’에는 붙지 않고, [현재]의 ‘오’과 [미래]의 ‘일’에는 결합하는 경우가 많았고 간혹 생략되는 경우도 있었다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (12)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
생략(эллипсис)의 담화기능 및 유형 : 현대 러시아어 구어체 담화를 중심으로
노어노문학
2006 .04
-
영어 생략구문에서의 이동과 생략의 상호작용: 생략에 의한 개선(Repair by Ellipsis) 효과를 중심으로
영어영문학연구
2005 .01
-
영어담화에서 생략현상의 특성
언어과학연구
2002 .09
-
조사 생략 문제에 관하여
한글
1981 .03
-
생략을 론함
중국조선어문
1986 .10
-
[고찰과 연구] 격의 생략에 대하여
중국조선어문
1996 .05
-
생략에 대하여
한글
1962 .09
-
담화구조적 생략현상
코기토
1996 .06
-
시조 생략종결의 기능 일면-생략된 동형 문장성분들의 중의와 수용자의 관계를 중심으로-
어문연구
2007 .01
-
주어와 서술어의 생략 현상 연구
우리말연구
2013 .01
-
Ellipsis in English
한신논문집
1983 .08
-
생략과 기생공백
언어
2006 .12
-
동사이동과 동사구 생략
언어
1999 .09
-
생략과 (불)일치: 자동일치 및 자동격 현상을 중심으로
언어과학
2007 .01
-
A Note on the Licensing Conditions of Ellipsis
언어과학
2014 .01
-
'-고 하-'의 생략과 씨끝의 융합
한글
2001 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0