조선후기 소품문을 통해 본 대학 글쓰기 교육의 방향

이은봉

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이은봉

저널정보: 동양고전학회 동양고전연구 동양고전연구 제44호

발행연도: 2011.1

수록면: 131 - 156 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

글쓰기란 자신의 느낌을 솔직히 표현하는 것임에도 불구하고 조선시대 문풍은 그렇지 못했다. 문장은 반드시 선진양한을 본받고, 시는 반드시 성당을 본받아야 한다는 이른바 고문위주의 글쓰기가 조선의 문풍을 지배했다. 그런데 조선후기에 성행한 새로운 글쓰기인 소품문은 이러한 고문위주의 글쓰기에 반기를 들었고, 이 때문에 국왕은 물론 당시 지배층에게 이단⋅사설로 취급되었다. 왜냐하면 소품문은 고문의 형식을 파괴하고 그 내용마저도 자신의 감정을 절제치 않았기 때문에 성리학의 수양론과는 배치되었다. 하지만 본고는 바로 이러한 소품문의 특징과 정신이 우리의 대학 글쓰기 교육에서 필요하다고 생각한다. 조선시대 글쓰기가 남에게 잘 보이기 위해 형식만을 베끼는 고문위주의 글쓰기였던 것처럼 현재 우리의 대학 글쓰기 자신은 배제한 채 타자만을 위한 글쓰기를 하고 있는 것이 현실이다. 그러므로 조선후기 소품문 작가들이 고문위주의 글쓰기를 비판해 형식을 파괴하고 자신의 감정을 있는 그대로 드러내는 새로운 글쓰기를 추구했던 것처럼 우리의 대학 글쓰기 교육 또한 자신의 생각을 드러낼 수 있는 방향으로 나가야 할 것이다. 그러기 위해서는 연암 박지원이 추구했던 글쓰기처럼 형식 보다는 내용을 중시하는 살아 있는 문장을 쓰는 데 집중해야 할 것이며, 이옥이 추구하는 글쓰기처럼 현재의 위치에서 자신이 느끼는 감정을 자유롭게 표현하는 글쓰기를 가르쳐야 할 것이다. 그리고 박제가가 추구하는 글쓰기처럼 하나의 틀에 갇히지 않고 다양한 맛을 내는 살아있는 문장을 쓰기위해 타자의 생각이 아닌 나만의 생각을 글로 표현할 수 있는 교육을 해야 할 것이다.

Although we tend to think that writing should be an honest expression of one’s own feelings, this was not the case in Joseon. Dominant atmosphere in Joseon was that prose was supposed to follow early Qin two Han styles and poetry was supposed to follow Tang style, which could be summarized as ancient style. However, writings about miscellaneous things, which were popular in late Joseon opposed to this kind of writing, and were hence considered by the king and the dominant class as heresy. It was not only because they destroyed the form of ancient style and created an original style, but also because they were expressive writings that did not filter out one’s emotions, which were directly opposed to Neo-Confucian idea of asceticism. Nonetheless, it is my belief that the writing style of late Joseon is something that could shed new light on the writing education in current university education system. Hence, in this paper, I suggest the writings by writers such as Bak Ji-won, Yi Ok, and Bak Je-ga, that emphasized ‘content over form’, ‘present over past’ and ‘oneself over others’ as a new direction for current university writing education. Bak Ji-won criticized the writings that were fettered by form and did not express one’s feelings honestly and tried to write something alive. Yi Ok thought that as a contemporary human being he should not be fettered by past and restrain one’s mind, and tried to write something that expressed what he felt here and now. Bak Je-ga criticized Confucianists who only thought according to fixed rulesand standards, and urged that one should write one’s own thoughts and not copy someone else’s or ancient people’s thoughts. Though current writing is not entirely identical to the inflexible writing of Joseon dynasty that rigidly follow ancient style, but there is a tendency that one writes for others than what is in one’s heart. Hence, just as the writers of late Joseon criticized the writing that emphasized ancient style and pursued a way of writing that broke away from form and expressed one’s feelings as they were, our university writing education should also encourage students to express their own thoughts. First of all, students should be taught to focus on writing a lively piece that underscored content than being cautious not to break away from form as Bak Ji-won did, and to express what one feels here and now just as Yi Ok did. If students were to break away from conformed writing customs and write something that is lively and colorful, they should be taught to write their own thoughts rather than what you are supposed to think or what others think.

#글쓰기 #소품문 #대학 글쓰기 교육 #형식과 내용 #과거와 현재 #타자와 나. #writing #writing about miscellaneous things #university writing education #content and form #past and present #oneself and other.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

鄭珉 / 2003 / 연암 尺牘小品의 문예미 / 한국한문학연구 (31) : 49 ~ 87

강명관 / 2001 / 문체와 국가장치 - 정조의 문체반정을 둘러싼 사건들 / 문학과 경계 2

강명관 / 2002 / 이덕무 소품문 연구 / 고전문학연구 22 : 9 ~ 280

강혜선 / 1999 / 박지원 산문의 고문 변용 양상 / 태학사

고미숙 / 2003 / 열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간 / 그린비

이 논문의 저자 정보

이은봉

소속기관 인천대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 6 이용수 96

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)