메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한자기공명의과학회 Investigative Magnetic Resonance Imaging Investigative Magnetic Resonance Imaging 제17권 제2호
발행연도
2013.1
수록면
101 - 109 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objective: To investigate roles of dynamic contrast enhanced magnetic resonance (DCE MR) and diffusion-weighted (DW) imaging in preoperative prediction of underestimation of ductal carcinoma in situ (DCIS) 2cm on US guided core needle biopsy. Materials and Methods: Twenty two patients with DCIS on US-guided 14 gauge core needle biopsy were included. Patients were divided into a group with and without DCIS underestimation based on histopathology. MR images including DCE and DW imaging were obtained with a 3.0-T MR. The lesion type (mass or non-mass), enhancement pattern,peak enhancement, and apparent diffusion coefficient (ADC) values of proven malignant masses were generated using software of CADstream and compared between two groups using Fisher’s exact test and Mann Whitney test. Results: Eight patients were in the group with underestimation and 14 patients were in the group without underestimation. The lesion type and enhancement pattern were not different between two groups (P values = 1.000 and 0.613,respectively). The median peak enhancement of lesions with underestimation was 159.5%, higher than 133.5% of those without underestimation, but not significant (P value = 0.413). The median ADC value of lesions with underestimation was 1.26×10-3 mm2/sec, substantially lower than 1.35×10-3 mm2/sec of those without underestimation (P value = 0.094). Conclusion: ADC values had the potential to preoperatively predict DCIS underestimation on US-guided core needle biopsy,although a large prospective series study should be conducted to confirm these results.
#Breast malignancy #Underestimation #Breast core needle biopsy Dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging Diffusion-weighted magnetic resonance imaging

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청
Bhooshan N / 2010 / Cancerous breast lesions on dynamic contrast-enhanced MR images: computerized characterization for image-based prognostic markers / Radiology 254 : 680 ~ google schola Chen W / 2007 / Volumetric texture analysis of breast lesions on contrast-enhanced magnetic resonance images / Magn Reson Med 58 : 562 ~ 571 google schola Cho N / 2011 / Sonoelastographic lesion stiffness: preoperative predictor of the presence of an invasive focus in nonpalpable DCIS diagnosed at US-guided needle biopsy / Eur google schola Edge SB / 2009 / AJCC Cancer Staging Manual / Springer google schola Helbich TH / 2004 / Stereotactic and ultrasound-guided breast biopsy / Eur Radiol 14 : 383 ~ 393 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0