섬유근통 환자에 대한 Milnacipran과 Pregabalin 약물치료에대한 기능적 자기공명영상에서의 후속 영향 비교

강민재; 문치웅; 이영호; 김성호

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 강민재 문치웅 이영호 김성호

저널정보: 대한자기공명의과학회 Investigative Magnetic Resonance Imaging Investigative Magnetic Resonance Imaging 제18권 제4호

발행연도: 2014.1

수록면: 341 - 351 (11page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적 : 섬유근통 증후군의 치료에 주로 쓰이는 두 계열의 약물인 Milnacipran (이하 MLN)과 Pregabalin (이하 PGB)의환자 투여에 따른 약물 치료 효과를 뇌 활성도 변화의 비교 분석을 통해 비교하였다. 대상 및 방법 : 섬유근통 증후군 환자 20명을 대상으로 진행하였으며 20명의 환자 중 약물 치료 군에 따라 MLN 치료군 10명과 PGB 치료군 7명으로 분류하였다. 모든 환자군은 섬유근통 증후군 이외의 요인을 배제하기 위해 정신건강 의학과적 평가를 통해 선별된 후 섬유근통 진단을 위한 임상적 평가가 진행 되었다. 기능적 자기공명영상의 촬영 시 엄지손가락에 블록형태의 압통 자극을 가해 주었고 영상은 약물 치료 전과 약물 치료 후에 각각 획득하였다. 영상 획득 후 일련의 전처리 과정을거쳐 약물 치료 전후의 자기공명 혈중산소치의존 (Blood Oxygen Level Dependent, 이하 BOLD) 신호 비교를 위한 대응표본 t-검정과 두 표본 t-검정을 실시 하였다. 결과 : 임상적 평가에 있어 약물 치료 전에는 두 그룹간에 유의한 차이가 나지 않았으며 약물 치료 후 전신통증지수(Widespread Pain Index, WPI)와 대상자 스스로 피로도를 평가하는 검사 (Brief Fatigue Inventory, BFI)에서 PGB군에 유의한 수준으로 낮게 나타났다. 기능적 영상 분석에 있어 약물 치료 후의 영상 비교 결과 앞 띠이랑과 대뇌섬을 포함한 영역에서 PGB군이 높은 활성도를 보였다. 또한 약물 치료 전후 효과 비교에서는 MLN군에서 대뇌섬, 시상을 포함한 영역에서치료 후 BOLD 신호가 감소하는 경향을 볼 수 있었지만 PGB군에서는 MLN에 비해 감소된 영역의 수와 크기가 비교적 작게나타났다. 결론 : 전체 결과에서 두 치료군 모두 증상이 호전되는 경향을 나타냈으나 임상적 평가와 기능적 영상 평가에서 서로 다른 경향을 나타내었다. 이는 두 약물 치료 기전과 세부 치료 목적이 다르고, 전체 환자 수의 부족으로 인한 임상적 평가와의 낮은상관관계에 의한 영향으로 보이며 이러한 영향을 최소화 시킨다면 두 약물 간의 정확한 치료 효과 비교를 할 수 있을 것으로예상된다.

Purpose : In this study, the medication effects of Milnacipran and Pregabalin, as well known as fibromyalgia treatmentmedicine, in fibromyalgia syndrome patients were compared through the change of BOLD signal in painrelated functional MRI. Materials and Methods: Twenty fibromyalgia syndrome patients were enrolled in this study and they were separatedinto two groups according to the treatment medicine: 10 Milnacipran (MLN) treatment group and 7Pregabalin (PGB) treatment group. For accurate diagnosis, all patients underwent several clinical tests. Pre-treatedand post-treated fMRI image with block-designed pressure-pain stimulation for each group were obtained to conductthe statistical analysis of paired t-test and two sample t-test. All statistical significant level was less than 0.05. Results: In clinical tests, the clinical scores of the two groups were not significantly different at pre-treatmentstage. But, PGB treatment group had lower Widespread Pain Index (WPI) and Brief Fatigue Inventory (BFI) scorethan those of MLN treatment group at post-treatment stage. In functional image analysis, BOLD signal of PGBtreatment group was higher BOLD signal at several regions including anterior cingulate and insula than MLN treatmentgroup at post-treatment stage. Also, paired t-test values of the BOLD signal in MLN group decreased in severalregions including insula and thalamus as known as ‘pain network’. In contrast, size and number of regions inwhich the BOLD signal decreased in PGB treatment group were smaller than those of MLN treatment group. Conclusion: This study showed that MLN group and PGB group have different medication effects. It is not surprisingthat MLN and PGB have not the same therapeutic effects since these two drugs have different medicinalmechanisms such as antidepressants and anti-seizure medication, respectively, and different detailed target offibromyalgia syndrome treatment. Therefore, it is difficult to say which medicine will work better in this study.

#fMRI?BOLD signal #Fibromyalgia syndrome #Milnacipran #Pregabalin

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

Apkarian AV / 2005 / Human brain mechanisms of pain perception and regulation in health and disease / Eur J Pain 9 : 463 ~ 484

Beauregard M / 1998 / The functional neuroanatomy of major depression: an fMRI study using an emotional activation paradigm / Neuroreport 9 : 3253 ~ 3258

D’Esposito M / 1997 / A functional MRI study of mental image generation / Neuropsychologia 35 : 725 ~ 730

Geenen R / 2001 / Fibromyalgia: diagnosis, pathogenesis, and treatment / Curr Opin Anaesthesiol 14 : 533 ~ 539

Gracely RH / 2002 / Functional magnetic resonance imaging evidence of augmented pain processing in fibromyalgia / Arthritis Rheum 46 : 1333 ~ 1343

이 논문의 저자 정보

강민재

소속기관 대한자기공명의과학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 2 이용수 5

문치웅

소속기관 대한자기공명의과학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 8 이용수 23

이영호

소속기관 대한자기공명의과학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 1 이용수 3

김성호

소속기관 대한자기공명의과학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 2 이용수 3

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)