지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2013.1
- 수록면
- 97 - 124 (28page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
En la Península Ibérica los fenicios fundaron Cádiz, Málaga, Huelva, Adra, etc., para posteriormente avanzar hacia el oeste a lo largo de la costa. Ellos comerciaron con los pueblos autóctonos en los puertos del oeste: Lisboa, Oporto, Pontevedra, La Coruña, etc. Por su parte, los griegos empezaron a establecerse en el noreste fundando Rosas, Ampurias, Denia, Alicante, etc. La paradoja es que en las ciudades del sur y del oeste, en las cuales se establecieron los fenicios antes que los griegos, existen muchas leyendas de héroes griegos de forma sistemática; mientras que en el este y en el noreste, donde se establecieron los griegos, no es posible encontrarlas. En el presente estudio se analizará a fondo el porqué de este fenómeno paradójico. Al respecto, se puede decir que los griegos precisaban de motivos para poder justificar la conquista del sur y del oeste de la península, región dominada en aquel entonces por los fenicios. En este proceso parece que los griegos falsearon las leyendas de sus héroes de forma sistemática: que habrían navegado por allí fundando ciudades antes que los fenicios. Mientras que en el este de la península no había por qué inventar esas leyendas falsas, puesto que no había luchas contra estos últimos en esa región.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (40)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0