메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국스페인어문학회(구 한국서어서문학회) 스페인어문학 스페인어문학 제40호
발행연도
2006.1
수록면
43 - 58 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper investigates the dual property of the Spanish raising verb parecer: parecer as a raising predicate and a control one. As it is well-known, the raising verb and the control take infinitive clause as their complement, but they have been treated as distinctive constructions. Within the GB framework, the raising verb cannot take its subject, and its complement subject position cannot be case- assigned; it triggers subject raising from the embedded clause to the matrix subject position. After raising, the NP trace must be governed to satisfy the ECP. Meanwhile, the control verb takes PRO in the subject position of its complement; in this case there is not any movement. The binding theoretic approach that appeals to the governing category does not capture the property of PRO because PRO in itself bears pronominal and anaphoric property. Therefore its referential relation is dealt with control theory rather than binding theory. Assuming that PRO should be ungoverned, the NP trace and PRO lie in complementary distribution. From this traditional view on grammatical function of raising and control verbs, the raising verb never takes PRO in its complement. However, there is an empirical example in Spanish that the raising predicate parecer can also constitute control construction. This conflicts with conventional notion of both predicates. In this paper we suggest the dual property of parecer along the line of Hernanz(1999) and Fernández Leborans(1999). The minimalist approach makes it possible because the syntactic constituents are derived derivationally, not representationally. We will prove, based on the minimalist assumption, that parecer constitutes both raising and control constructions if there is not any uninterpretable feature unchecked during the course of derivation, and its grammaticality can be explained derivationally unappealing to any stipulation imposed in GB analysis.
#주어인상/ 통제/ 최소주의 #Subject raising/ Control/ Minimalist Program

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청
/ 1981 / Lectures on Government and Binding google schola / 1998 / Minimalist Inquiries : the Framework 15 google schola / 1999 / Derivation by Phase 18 google schola Andrews / 1982 / The representation of case in Modern Icelandic The Mental Representation of Grammatical Relations : 427 ~ 503 google schola Bokovi / 1997 / The syntax of nonfinit complementation google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0