메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어과학회 언어과학 언어과학 제12권 제1호
발행연도
2005.1
수록면
21 - 40 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper tries to figure out the nature of case assigned the argument in the Unaccusative, Ergative and Middle construction. Lots of studies have already pointed out that there is also a language with an ergative-absolutive case system as well as a language with a nominative-accusative case system. In Chomsky(1995, 2000, 2001), Agree is a computational operation to delete an uninterpretable features in a search space and the uninterpretable feature in Target and Goal activate Agree. Since case feature is uninterpretable the value of case is considered to be structurally determined namely Nominative or Accusative. However, regarding the nature of case assigned in the related constructions. I argue on the basis of the studies in Levin and Massam(1985) and Bobaljik(1993) that it is not a nominative but an absolutive case since the NP with an absolutive case has dual grammatical functions: subject and object. I suggest three possibilities for absolutive to be assigned structurally, each of which needs further studies.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0