메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한치주과학회 Journal of Periodontal & Implant Science Journal of Periodontal & Implant Science 제43권 제6호
발행연도
2013.1
수록면
308 - 314 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: The purposes of this study were to assess the dentists’ subjective satisfaction with the crestal approach sinus (CAS)kit, a device for maxillary sinus membrane elevation by the crestal approach using a special drilling system and hydraulic pressure,and to summarize the subjective satisfaction of dental implants placed after a sinus lift procedure with the CAS kit. Methods: Thirty dental clinicians who had experience with dental implant placement after a sinus lift procedure with theCAS kit from June 2010 to May 2012 were included in this study. The questionnaire for the evaluation of the dentists’ subjectivesatisfaction with the CAS kit was sent to the respondents and returned. The questionnaire was composed of two main parts. The first part was related to the sinus membrane perforation rate. The second part was related to the dentists’ subjective satisfactionwith the CAS kit. Results: A total of 28 dentists answered the questionnaire. Among 924 implant cases, sinus membrane perforation occurredin 38 cases (4.1%). Among the 28 dentists, 26 dentists (92.9%) were satisfied or very satisfied with the CAS kit. In particular, 24dentists (85.7%) reported that safety, cutting performance, and user-friendliness of the CAS drill were advantages of the CASkit. However, 7 dentists (25%) did not routinely use the hydraulic lifter for sinus membrane elevation. Conclusions: From the survey, it was shown that the respondents were generally satisfied with the CAS kit and that the cuttingperformance and safety of the drill component were considered strengths of the CAS kit.
#Maxillary sinus #Questionnaires

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - google schola Chen L / 2005 / An 8-year retrospective study: 1,100 patients receiving 1,557 implants using the minimally invasive hydraulic sinus condensing technique / J Periodontol 76 : google schola Davarpanah M / 2001 / The modified osteotome technique / Int J Periodontics Restorative Dent 21 : 599 ~ 607 google schola Draenert GF / 2007 / A new technique for the transcrestal sinus floor elevation and alveolar ridge augmentation with press-fit bone cylinders : a technical note / J Craniomax google schola Fugazzotto PA / 2002 / Sinus floor augmentation at the time of maxillary molar extraction : success and failure rates of 137 implants in function for up to 3 years / J Perio google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0