메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한치과보철학회 The Journal of Advanced of Prosthodontics The Journal of Advanced of Prosthodontics 제6권 제3호
발행연도
2014.1
수록면
151 - 156 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
PURPOSE. To investigate the microtensile bond strength between two all-ceramic systems; lithium disilicate glass ceramic and zirconia core ceramics bonded with their corresponding glass veneers. MATERIALS AND METHODS. Blocks of core ceramics (IPS e.max® Press and LavaTM Frame) were fabricated and veneered with their corresponding glass veneers. The bilayered blocks were cut into microbars; 8 mm in length and 1 mm2 in cross-sectional area (n = 30/group). Additionally, monolithic microbars of these two veneers (IPS e.max® Ceram and LavaTM Ceram; n = 30/group) were also prepared. The obtained microbars were tested in tension until fracture, and the fracture surfaces of the microbars were examined with fluorescent black light and scanning electron microscope (SEM) to identify the mode of failure. One-way ANOVA and the Dunnett’s T3 test were performed to determine significant differences of the mean microtensile bond strength at a significance level of 0.05. RESULTS. The mean microtensile bond strength of IPS e.max® Press/IPS e.max® Ceram (43.40 ± 5.51 MPa) was significantly greater than that of LavaTM Frame/LavaTM Ceram (31.71 ± 7.03 MPa)(P<.001). Fluorescent black light and SEM analysis showed that most of the tested microbars failed cohesively in the veneer layer. Furthermore, the bond strength of LavaTM Frame/LavaTM Ceram was comparable to the tensile strength of monolithic glass veneer of LavaTM Ceram, while the bond strength of bilayered IPS e.max® Press/IPS e.max® Ceram was significantly greater than tensile strength of monolithic IPS e.max® Ceram. CONCLUSION. Because fracture site occurred mostly in the glass veneer and most failures were away from the interfacial zone, microtensile bond test may not be a suitable test for bonding integrity. Fracture mechanics approach such as fracture toughness of the interface may be more appropriate to represent the bonding quality between two materials.
#Zirconia #Lithium disilicate #Microtensile #Glass-ceramic #Bond strength #Ceramic

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
Aboushelib MN. / 2005 / Microtensile bond strength of different components of core veneered all-ceramic restorations / Dent Mater 21 : 984 ~ 991 google schola Aboushelib MN. / 2006 / Microtensile bond strength of different components of core veneered all-ceramic restorations. Part II : Zirconia veneering ceramics / Dent Mater 22 : google schola Aboushelib MN. / 2008 / Effect of zirconia type on its bond strength with different veneer ceramics / J Prosthodont 17 : 401 ~ 408 google schola Aboushelib MN. / 2008 / Microtensile bond strength of different components of core veneered all-ceramic restorations. Part 3 : double veneer technique / J Prosthodont 17 : 9 google schola Aboushelib MN. / 2009 / Microtensile bond strength and impact energy of fracture of CAD-veneered zirconia restorations / J Prosthodont 18 : 211 ~ 216 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0