지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 현재 시판되는 4종의 레진계 임플란트 전용 임시 시멘트를 디지털 방사선 사진을 분석하여 방사선 불투과성을 비교 평가 하는 것이다. 연구 재료 및 방법: 주문 제작한 분할형 금속몰드에 4종의 레진계 임플란트 시멘트(Estemp ImplantTM (Spident, Incheon, Korea), PremierImplant (Premier, Pennsylvania, USA), Cem-ImplantTM (B.J.M lab, Or-yehuda, Israel), InterCemTM (SCI-PHARM, California, USA))와 대조군인 Elite Cement100TM (GC, Tokyo, Japan)를 각각의 제조사의 지시에 따라 혼합하여 경화시킨다. 시멘트당 두께에 따라 각 10개씩 총 150개의 시편을 제작하고 각 시편을 순수(99%이상) aluminum으로 제작한 step wedge와 나란히 위치시켜 Intraoral X-ray unit (Esx, Vatech, Korea)와 디지털 X-ray sensor (EzSensor, Vatec. Korea)를 사용하여 촬영하였다. 디지털 방사선 이미지를 Image J 1.47m (Wayne Rasband, National Institutes of Health, USA)과 Color inspector 3D Ver 2.0 (Interaktive Visualisierung von Farbra¨umen, Berlin, Germany)의 프로그램을 이용하여 aluminum wedge equivalent thickness (mm Al)를 평가하였다. 결과: 본 연구에서 사용된 5종의 시멘트 중 방사선 불투과성은 Elite Cement100TM이 모든 두께에서 가장 높았으며 레진계 임플란트용 시멘트중에서 InterCemTM이 가장 높았고, Premier Implant CementTM, Cem-ImplantTM, Estemp ImplantTM순으로 나타났다. 레진계 임플란트용 시멘트 중 InterCemTM은 모든 두께에서 ISO Standard No. 4049에 맞는 방사선 불투과성을 보였고, Cem-implantTM는 0.5 mm 두께에서만 ISO Standard No. 4049에 적합한 방사선 불투과도를 나타냈다. 결론:이번 연구에 사용된 레진계 임플란트 시멘트중 방사선 불투과도는 전반적으로 높지 않았고, InterCemTM 만이 연구조건 및 기준에 만족하는 방사선 불투과도를 보였다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (24)
참고문헌 신청
Akca K / 2002 / Comparison of uniaxial resistance forces of cements used with implant-supported crowns / Int J Oral Maxillofac Implants 17 : 536 ~ 542
Chaar MS / 2011 / Prosthetic outcome of cement-retained implant-supported fixed dental restorations: a systematic review / J Oral Rehabil 38 : 697 ~ 711
Chee W / 2006 / Screw versus cemented implant supported restorations / Br Dent J 201 : 501 ~ 507
Cho-Yan Lee J / 2012 / Ivanovski S. Residual periodontal pockets are a risk indicator for peri-implantitis in patients treated for periodontitis / Clin Oral Implants Res 23
Clayton GH / 1997 / The effect of luting agents on the retention and marginal adaptation of the CeraOne implant system / Int J Oral Maxillofac Implants 12 : 660 ~ 665
Chaar MS / 2011 / Prosthetic outcome of cement-retained implant-supported fixed dental restorations: a systematic review / J Oral Rehabil 38 : 697 ~ 711
Chee W / 2006 / Screw versus cemented implant supported restorations / Br Dent J 201 : 501 ~ 507
Cho-Yan Lee J / 2012 / Ivanovski S. Residual periodontal pockets are a risk indicator for peri-implantitis in patients treated for periodontitis / Clin Oral Implants Res 23
Clayton GH / 1997 / The effect of luting agents on the retention and marginal adaptation of the CeraOne implant system / Int J Oral Maxillofac Implants 12 : 660 ~ 665
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0