메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한치과보존학회 Restorative Dentistry and Endodontics Restorative Dentistry and Endodontics 제35권 제6호
발행연도
2010.1
수록면
461 - 472 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objectives: This study evaluated microtensile bond strength (μTBS) and short-rod fracture toughness to explain fractural behavior of repaired composite restorations according to different surface treatments. Materials and Methods: Thirty composite blocks for μTBS test and sixty short-rod specimens for fracture toughness test were fabricated and were allocated to 3 groups according to the combination of surface treatment (none-treated, sand blasting, bur roughening). Each group was repaired immediately and 2weeks later. Twenty-four hours later from repair, μTBS and fracture toughness test were conducted. Mean values analyzed with two-way ANOVA / Tukey’s B test (α= 0.05) and correlation analysis was done between μTBS and fracture toughness. FE-SEM was employed on fractured surface to examine the crack propagation. Results: The fresh composite resin showed higher μTBS than the aged composite resin (p < 0.001). Mechanically treated groups showed higher bond strength than non-mechanically treated groups except none-treated fresh group in μTBS (p < 0.05). The fracture toughness value of mechanically treated surface was higher than that of non-mechanically treated surface (p < 0.05). There was no correlation between fracture toughness and microtensile bond strength values. Specimens having high KIC showed toughening mechanism including crack deviation, microcracks and crack bridging in FE-SEM. Conclusions: Surface treatment by mechanical interlock is more important for effective composite repair,and the fracture toughness test could be used as an appropriate tool to examine the fractural behavior of the repaired composite with microtensile bond strength. [J Kor Acad Cons Dent 2010;35(6):461-472.]
#기계적 표면 처리 #미세인장결합강도 #복합 레진 수리 #수리 시기 #파괴 거동 #파괴인성 #Aging time #Composite repair #Fractural behavior #Fracture toughness #Microtensile bond strength #Surface treatment

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (40)

참고문헌 신청
Cavalcanti AN / 2005 / Microleakage at the Composite-repair Interface: Effect of Different Surface Treatment Methods / Oper Dent 30(1):113~117 google schola Lovell LG / 1999 / The effects of light intensity, temperature, and comonomer composition on the polymerization behavior of dimethacrylate dental resins / J Dent Res 78(8):1469~1476 google schola Santerre JP / 2001 / Relation of dental composite formulations to their degradation and the release of hydrolyzed polymeric-resin-derived products / Crit Rev Oral Biol Med 12(2):136~151 google schola Ye Q / 2007 / Relationship of solvent to the photopolymerization process, properties, and structure in model dentin adhesives / J Biomed Mater Res A 80(2):342~350 google schola Passos SP / 2007 / Bond strength durability of direct and indirect composite systems following surface conditioning for repair / J Adhes Dent 9(5):443~447 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0