메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한재활의학회 Annals of Rehabilitation Medicine Annals of Rehabilitation Medicine 제35권 제4호
발행연도
2011.1
수록면
470 - 476 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objective To investigate the inter-rater agreement for the clinical dysphagia scale (CDS). Method Sixty-seven subjects scheduled to participate in a video-fl uoroscopic swallowing study (VFSS) were preexamined by two raters independently within a 24-hour interval. Each item and the total score were compared between the raters. In addition, we investigated whether subtraction of items showing low agreement or modifi cation of rating methods could enhance inter-rater agreement without signifi cant compromise of validity. Results Inter-rater agreement was excellent for the total score (intraclass correlation coefficient (ICC): 0.886). Four items (lip sealing, chewing and mastication, laryngeal elevation, and reflex coughing) did not show excellent agreement (ICC: 0.696, 0.377, 0.446, and κ: 0.723, respectively). However, subtraction of each item either compromised validity, or did not improve agreement. When redefi ning ‘history of aspiration’ and ‘lesion location’ items, the inter-rater agreement (ICC: 0.912, 0.888, respectively) and correlation with new videofluoroscopic dysphagia score (PCC: 0.576, 0.577, respectively) were enhanced. The CDS showed better agreement and validity in stroke patients compared to non-stroke patients (ICC: 0.917 vs 0.835, PCC: 0.663 vs 0.414). Conclusion The clinical dysphagia scale is a reliable bedside swallowing test. We can improve inter-rater agreement and validity by refining the ‘history of aspiration’ and ‘lesion location’ item.
#Deglutition disorder #Dysphagia #Reproducibility.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
Bates B / 2005 / Veterans Affairs/Department of Defense Clinical Practice Guideline for the Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: executive summary / Stroke 36 : 20 google schola Cook IJ / 1989 / Timing of videofluoroscopic, manometric events, and bolus transit during the oral and pharyngeal phases of swallowing / Dysphagia 4 : 8 ~ 15 google schola DePippo KL / 1992 / Validation of the 3-oz water swallow test for aspiration following stroke / Arch Neurol 49 : 1259 ~ 1261 google schola DePippo KL / 1994 / The Burke dysphagia screening test: validation of its use in patients with stroke / Arch Phys Med Rehabil 75 : 1284 ~ 1286 google schola Duncan PW / 2005 / Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline / Stroke 36 : e100 ~ e143 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0