메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한진단검사의학회 Annals of Laboratory Medicine Annals of Laboratory Medicine 제29권 제5호
발행연도
2009.1
수록면
465 - 472 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경 : 피부단자시험 또는 혈청 알레르겐 특이 IgE를 확인하 는 검사가 알레르기 질환의 진단에 흔히 사용된다. 저자들은 최 근 국내에 소개된 다중 알레르기항원 검사 immunoblot 검사 법의 일종인 Polycheck Allergy (Biocheck GmbH, Mu_nster, Germany)의 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 방법 : 임상적으로 알레르기 증상을 보이는 100명의 환자를 대상으로 피부단자시험과 Polycheck Allergy (Biocheck GmbH, Germany), MAST CLA allergy system (Hitachi Chemical Diagnostics, Inc., USA), Allergy Screen (R-biopharm, Germany) 을 시행한 후 검사 결과를 피부단자시험 결과와 비교하 였다. 결과 : Polycheck Allergy, MAST CLA 그리고 Allergy Screen의 피부단자시험과의 일치율은 각각 79-100%, 88.9- 100%, 72.7-98.3%의 분포를 보였다. 각각의 알레르겐에 대한 ROC 분석 결과 네 가지에서만 유의한 차이를 보였다. Alternaria와 Birch에서는 Polycheck Allergy와 Allergy Screen의 곡 선하 면적이 MAST CLA보다 유의하게 컸고(각각 P<0.001, P= 0.0075) Hazelnut은 Polycheck Allergy에서(P=0.0021), 그 리고 D. farinae는 MAST CLA에서(P=0.015) 곡선하 면적이 다른 두 시약보다 컸다. 음식형 알레르겐 16종의 통합적인 ROC 분석에서는 Polycheck Allergy가 가장 좋은 성적을 보였고(P< 0.001), 21종의 흡입형 알레르겐에서는 세 검사 간에 유의한 차 이가 없었다(P>0.05). 결론 : Polycheck Allergy는 기존의 MAST CLA 및 Allergy Screen과 비슷하거나 우수한 성적을 보여 혈청 알레르겐 특 이 IgE 검출에 효율적으로 사용할 수 있을 것으로 기대되었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0