메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한진단검사의학회 Annals of Laboratory Medicine Annals of Laboratory Medicine 제33권 제4호
발행연도
2013.1
수록면
233 - 241 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background: The effectiveness of prostate-specific antigen (PSA) for population screening has presented controversial results in large trials and prior reviews. We investigated the effectiveness of PSA population screening in a systematic review. Methods: The study was conducted using existing systematic reviews. We searched Ovid MEDLINE, Embase, Cochrane library, and the major Korean databases. The quality of the systematic reviews was assessed by two reviewers independently using AMSTAR. Randomized controlled trials were assessed using the risk of bias tool in the Cochrane group. Meta-analyses were conducted using Review Manager. The level of evidence of each outcome was assessed using GRADE. Results: Prostate-cancer-specific mortality was not reduced based on similar prior reviews (relative risk [RR] 0.93; 95% confidence interval [CI], 0.81-1.07, P =0.31). The detection rate of stage 1 prostate cancer was not greater, with a RR of 1.67 (95% CI, 0.95-2.94) and high heterogeneity. The detection rate of all cancer stages in the screening group was high, with a RR of 1.45 (95% CI, 1.13-1.85). No difference in all-cause mortality was observed between the screening and control groups (RR, 0.99; 95% CI, 0.98-1.01, P =0.50). Prostate-cancer-specific mortality, all-cause mortality, and diagnosis of prostate cancer at stages 3-4 showed moderate levels of evidence. Conclusions: Differently from prior studies, our review included updated Norrköping data and assessed the sole effect of PSA testing for prostate cancer screening. PSA screening alone did not increase early stage prostate cancer detection and did not lower mortality.
#Prostatic neoplasm #Mass screening #Mortality #Prostate specific antigen #Review #Meta-analysis #Prostatic neoplasm #Mass screening #Mortality #Prostate specific antigen #Review #Meta-analysis

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (25)

참고문헌 신청
Andriole GL / 2009 / Mortality results from a randomized prostate-cancer screening trial / N Engl J Med 360 : 1310 ~ 1319 google schola Andriole GL / 2012 / Prostate cancer screening in the randomized Prostate, Lung, Colorectal, and Ovarian Cancer Screening Trial: mortality results after 13 years of follow-u google schola Center MM / 2012 / International Variation in Prostate Cancer Incidence and Mortality Rates / Eur Urol 61 : 1079 ~ 1092 google schola Crawford ED / 2008 / PSA-based screening for prostate cancer: how does it compare with other cancer screening tests? / Eur Urol 54 : 262 ~ 273 google schola Deeks JJ / 2011 / Chapter 9: Analysing data and udertaking meta-analyses, In Cochrane handbook for systematic reviews of interventions / The Cochrane Collaboration google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0